您好,欢迎访问中国农业科学院 机构知识库!

基于GC-MS及电子鼻技术结合化学计量法表征8种白桃关键香气的差异

文献类型: 中文期刊

作者: 刘格格 1 ; 毕金峰 1 ; 苟敏 1 ; 吕健 1 ; 吴昕烨 1 ; 陈芹芹 1 ;

作者机构: 1.中国农业科学院农产品加工研究所

关键词: 白桃;香气成分;电子鼻;顶空固相微萃取-气相色谱-质谱联用仪

期刊名称: 食品科学

ISSN: 1002-6630

年卷期: 2023 年 44 卷 018 期

页码: 277-285

收录情况: EI ; 北大核心 ; CSCD

摘要: 为探究不同品种白桃香气品质的差异,采用电子鼻结合顶空固相微萃取-气相色谱-质谱(headspace solid-phase microextraction-gas chromatography-mass spectrometry,HS-SPME-GC-MS)联用仪,分析8 种白桃样品(白银桃(BYT)、陇蜜5号(LM5H)、新川中岛(XCZD)、秋彤(QT)、新大久保(XDJB)、颐红蜜(YHM)、颐红水蜜(YHSM)和冈山白(GSB))的挥发性成分,并采用相对气味活度值(relative odor activity value,ROAV)和变量重要性投影(variable importance in projection,VIP)分析各香气成分对不同白桃样品总体香气的贡献作用.结果表明:电子鼻雷达指纹图中W1W、W5S、W1S、W2W传感器对8种白桃呈现不同的响应,结合主成分分析发现8种白桃总体香气存在差异;进一步基于HS-SPME-GC-MS进行8种白桃挥发性香气成分定性定量分析,BYT、LM5H、XCZD、QT、XDJB、YHM、YHSM、GSB样品分别检测到49、46、46、47、49、47、47、53种挥发性化合物,主要包括醛类、醇类、内酯类和酯类物质等,通过ROAV≥1且VIP>1筛选出6种关键香气化合物,分别是青草型的2-己烯醛、己醛、反式-2-己烯醛与反式-2-己烯-1-醇、花香型的芳樟醇和果香型的正己醇,它们的浓度高低造成8种白桃关键香气的差异.

  • 相关文献

[1]普洱茶香气特征成分的研究. 钟秋生. 2009

[2]烟草香气突变体鉴定及挥发性香气成分分析. 焦禹顺. 2015

[3]裸燕麦品质评价与燕麦黄酒的酿造. 刘浩. 2015

[4]不同产地红富士苹果品质评价及加工适宜性研究. 王轩. 2013

[5]娇子品牌主要烟叶原料质量评价研究. 冯祥国. 2010

[6]猕猴桃产地溯源指纹信息筛选与验证研究. 马奕颜. 2014

[7]海南红碎茶感官审评与仪器模拟综合评价的比较研究. 李达敏. 2010

[8]烟用小盒商标纸电子鼻气味指纹图谱的建立与应用. 许锴霖. 2012

[9]烤烟品种间香气成分差异及其性状遗传分析. 贾兴华,常爱霞,冯全福,付宪奎,陈志强,徐玉田,郝廷亮,王绍美,史牧. 2003

[10]湖南地区不同茶树品种的绿茶干茶色泽比较及香气成分分析. 杨培迪,潘宇,刘振,赵洋,黄建安,杨阳. 2019

[11]茶树新品系21-1工夫红茶香气成分分析. LEI Yu,雷雨,段继华,DUANJi-hua,HUANG Fei-yi. 2019

[12]两种大豆同名品种鉴别方法的对比研究. 赵婧,何娟娟,辛霞,卢新雄,周延林. 2015

[13]GC-MS结合电子鼻分析甜瓜籽油挥发性风味成分. 吴忠红,谭慧林,赵雅霞,张健,孔建军,过利敏,吴斌,周琦. 2020

[14]基于人工神经网络算法的电子鼻系统在食品无损检测中的应用. 万赐晖,贾文珅,王纪华,吴楠京. 2016

[15]基于Heracles Ⅱ快速气相电子鼻鉴别不同饲养方式滩羊肉的炖煮风味. 黄彩燕,张德权,李欣,杨奇,刘维华,侯成立. 2021

[16]牦牛干巴和黄牛干巴挥发性风味特征与差异分析. 沙坤,郭江南,郎玉苗,张泽俊,李海鹏,孙宝忠. 2015

[17]富含低聚糖褐色酸奶的研制. 马长路,焦扬,吴芸,逄晓阳,张书文,芦晶,吕加平. 2019

[18]HS-SPME-GC-MS结合电子鼻探究渗透脱水联合干燥方式对桃脆片挥发性风味物质的影响. 龙杰,吴昕烨,毕金峰,姚闽娜,庞杰,李嘉欣. 2022

[19]电子鼻技术在果蔬检测中的应用. 贾文珅,李孟楠,王亚雷,梁刚,满燕,潘立刚. 2016

[20]电子鼻zNose~(TM)构建棉花挥发物指纹图谱及被害棉花挥发物释放节律分析. 赵秋剑,赵奎军,张永军,吴孔明. 2010

作者其他论文 更多>>