您好,欢迎访问中国农业科学院 机构知识库!

基于主成分分析与聚类分析的软枣猕猴桃果实品质综合评价

文献类型: 中文期刊

作者: 温锦丽 1 ; 曹炜玉 1 ; 王月 1 ; 何艳丽 1 ; 孙怡宁 1 ; 原鹏强 1 ; 孙博位 1 ; 路文鹏 1 ;

作者机构: 1.中国农业科学院特产研究所

关键词: 软枣猕猴桃;果实品质;主成分分析;聚类分析;综合评价

期刊名称: 食品工业科技

ISSN:

年卷期: 2024 年 001 期

页码: 247-257

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 为科学评价不同软枣猕猴桃品种果实品质,建立软枣猕猴桃果实品质评价体系,以10个软枣猕猴桃品种为试验材料,在可食条件对其果实外观品质与营养品质等指标进行测定和比较,并运用相关性分析、主成分分析和聚类分析对软枣猕猴桃果实品质进行综合评价。结果表明,不同品种软枣猕猴桃果实品质指标存在差异性和相关性,其中维生素C含量差异最大,变异系数为53.08%;果实色泽亮度(L*值)差异最小,变异系数为6.04%。通过主成分分析将18个品质指标简化为6个主成分,其累计方差贡献率达90.571%,能够反映原品质指标的大部分信息。10个软枣猕猴桃品种品质指标综合得分从高到低依次为‘龙城2号’、‘魁绿’、‘佳绿’、‘婉绿’、‘甜心宝’、‘绿宝’、‘馨绿’、‘翠玉’、‘丰绿’、‘苹绿’。根据聚类分析将10个软枣猕猴桃品种分为五类,其中第Ⅰ类的‘龙城2号’与‘魁绿’果实综合品质最优。该研究为软枣猕猴桃品种选育、种植推广及合理加工利用提供了参考。

  • 相关文献

[1]88份软枣猕猴桃种质资源果实品质分析与综合评价. 孙博位,王梦琦,秦红艳,吴曼毓,麻明杰,刘国梁,原鹏强,路文鹏. 2025

[2]基于主成分分析的山葡萄果实品质评价研究. 赵滢,杨义明,范书田,张庆田,秦红艳,艾军. 2014

[3]不同李种质果实性状分析及综合评价. 孙海龙,鲁晓峰,邵静,徐树广. 2021

[4]高粱种质资源表型性状多样性分析及综合评价. 王自力,张北举,李魁印,陈松树,徐如宏,李鲁华,吴传喜,任明见. 2022

[5]不同氮素供应水平对微型盆栽月季生长发育的影响. 曹婷婷,刘春,范又维,马力,任志雨,袁素霞,张军云,钱遵姚,杨光炤. 2024

[6]不同品种樱桃酒品质分析与综合评价. 刘慧,刘杰超,李佳秀,张春岭,陈大磊,焦中高. 2017

[7]马玲薯全粉品质特性的主成分分析与综合评价. 侯飞娜,木泰华,孙红男,刘兴丽,张苗,陈井旺,杨海燕,何伟忠. 2015

[8]四川省眉山市爱媛28和春见果实品质分析与评价. 李群贞,黄福琼,朱礼乾,袁梦,龙勇,王男麒,凌丽俐,淳长品. 2024

[9]夏季修剪对软枣猕猴桃成花及果实品质的影响. 秦红艳,范书田,王振兴,艾军,张宝香,杨义明,许培磊,刘迎雪,赵滢. 2016

[10]沟施硅肥对佳绿软枣猕猴桃果实品质及耐贮性的影响. 李昌禹,秦红艳,何艳丽,严一平,王梦琦,原鹏强,范书田,路文鹏,张宝香. 2024

[11]软枣猕猴桃种质资源果实品质、表型性状多样性及主成分分析. 秦红艳,许培磊,艾军,刘迎雪,范书田,杨义明,王振兴,张宝香,赵滢. 2015

[12]我国野生老芒麦种质资源形态特征比较. 刘新亮,德英,赵来喜. 2010

[13]基于桑叶不同活性成分的桑树品种聚类分析. 王俊. 2008

[14]菜用大豆品种农艺性状遗传多样性特点分析. 白琼岩. 2006

[15]不同类型菜用大豆品种主要经济性状研究. 王佳. 2012

[16]云南野生茶树资源农艺性状及主要生化特性研究. 段志芬. 2013

[17]国外甘蔗种质工农艺性状的相关性及遗传多样性分析. 赵俊. 2011

[18]中国不同地区中猕2号猕猴桃果实品质评价体系的建立. 李玉阔,林苗苗,宋哲,詹栩,李晓晗,齐秀娟. 2024

[19]不同产区纽荷尔脐橙橘园果实综合品质评价与适宜区域筛选. 陈志敏,陈晓林,谭振华,陈兆星,谌丹丹,马岩岩,郑永强,易时来,吕强,谢让金. 2023

[20]基于"5416"配方施肥对北醇葡萄果实品质影响的主成分分析. 王小龙,史祥宾,王志强,王宝亮,冀晓昊,张艺灿,刘畅,王海波. 2023

作者其他论文 更多>>