您好,欢迎访问中国农业科学院 机构知识库!

基于EPG技术分析苜蓿品种对苜蓿蚜的抗性

文献类型: 中文期刊

作者: 于良斌 1 ; 徐林波 1 ; 王予彤 1 ; 王丹阳 2 ; 韩海斌 1 ; 康爱国 3 ; 庞红岩 3 ;

作者机构: 1.中国农业科学院草原研究所

2.中国林业科学研究院沙漠林业实验中心

3.河北省张家口市康保县植保站

关键词: 苜蓿蚜;苜蓿品种;取食行为;抗性;刺吸电位技术

期刊名称: 植物保护学报

ISSN:

年卷期: 2021 年 004 期

页码: 814-821

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 为明确6个苜蓿品种对苜蓿蚜Aphis craccivora的抗性差异机理,观察苜蓿蚜在不同苜蓿品种植株上的取食选择行为,利用刺吸电位(electrical penetration graph,EPG)技术判定取食过程中所出现的波形,并筛选适宜参数作为对不同苜蓿品种抗蚜性的评价指标。结果表明,苜蓿蚜在取食苜蓿时呈现出Np、Pd、A、B、C、E1、E2和F波共8种波形。苜蓿的抗虫位点主要存在于苜蓿植株的表皮、叶肉和韧皮部,当苜蓿蚜开始取食时,中苜2号的抗虫位点在叶表面,但抗性较弱,第1次刺探的发生时间迟,为16.00 min,E2波的总持续时间长,为26.99 min;赛迪7的抗虫位点集中在叶肉和韧皮部且抗性强,E2波的持续时间短,为5.00 min;金皇后的抗虫位点出现在第1个E2波之后,第1次E2波后的E1波个数为7.78个,即韧皮部的抗性最强。苜蓿蚜在不同苜蓿品种上的取食行为各异,且不同品种的抗虫位点和抗虫机制不同。聚类分析结果显示,6个苜蓿品种对苜蓿蚜的抗性存在差异,其中赛迪7的抗性最强,中苜2号的抗性较弱。

  • 相关文献

[1]基于EPG技术的烟粉虱两个品系取食行为的比较. 刘佰明,张珊,万方浩,褚栋. 2016

[2]假眼小绿叶蝉在不同品种茶树上取食行为的EPG研究. 苗进,韩宝瑜. 2006

[3]吲哚诱导对茶树抗茶小绿叶蝉的影响. 吕晓彤,周孝森,邹佳婷,辛肇军,蔡晓明,罗学平,蔡红兵,边磊. 2024

[4]不同茶树品种对假眼小绿叶蝉的抗性. 金珊,孙晓玲,陈宗懋,肖斌. 2012

[5]绿盲蝽在人工饲料模型上刺吸波形EPG解析. 赵秋剑,张永军,郭予元. 2013

[6]不同寄主植物对苜蓿蚜生长发育的影响. 孙程鹏,刘爱萍,李钢铁. 2017

[7]龟纹瓢虫对苜蓿蚜的捕食效应(简报). 徐林波,刘爱萍,王慧,狄彩霞,王玲玲. 2007

[8]茶足柄瘤蚜茧蜂人工繁殖技术研究. 孙程鹏,李钢铁,刘爱萍. 2017

[9]茶足柄瘤蚜茧蜂寄生苜蓿蚜影响因子研究. 黄海广,张玉慧,刘爱萍,徐林波,高书晶,康爱国,边良,高占成. 2012

[10]茶足柄瘤蚜茧蜂对苜蓿蚜的寄生功能反应. 刘爱萍,黄海广,徐林波,高书晶,张玉慧,康爱国. 2012

[11]龟纹瓢虫对苜蓿蚜的捕食效应(简报). 徐林波,刘爱萍,王慧,狄彩霞,王玲玲. 2007

[12]小菜蛾对转基因甘蓝和青花菜取食及产卵选择行为的初步研究. 崔树松,仪登霞,杨丽梅,方智远,刘玉梅,庄木,张扬勇,孙培田. 2011

[13]凯伦大叶苜蓿. 王行远. 2007

[14]中国苜蓿国家审定品种的生产性能及持久性分析评价. 于林清,田青松,徐柱. 2003

[15]苜蓿品种对蓟马的抗性评价. 李彦忠,南志标,王彦荣,余玲,孙建华,Geoff Auricht,Trevor Garnett. 2006

[16]呼伦贝尔地区苜蓿引种品比试验. 李雅璐,张昊,徐丽君,唐雪娟,闫宝龙. 2018

[17]我国苜蓿根瘤菌与苜蓿共生固氮优良组合研究进展及前景. 马晓彤,刘惠琴,宁国赞. 2003

[18]32个苜蓿品种对蚜虫的田间自然抗性比较. 努尔比叶·吐尔洪,梁维维,薛丽,布汉千姆·帕尔哈提,赵莉,涂雄兵. 2023

[19]半干旱地区引种11个国外苜蓿品种的光合性能研究. 吕小东,王建光,孙启忠. 2013

[20]盐胁迫对不同品种苜蓿种子发芽性状的影响. 王健胜,牛磊,侯桂玲,佟伟霜,解永凤,刘沛松,文桢中. 2014

作者其他论文 更多>>