您好,欢迎访问中国农业科学院 机构知识库!

农林保水剂效果评价及其环境风险探讨

文献类型: 中文期刊

作者: 王小彬 1 ; 闫湘 1 ; 李秀英 1 ; 孙兆凯 1 ; 涂成 1 ;

作者机构: 1.中国农业科学院农业资源与农业区划研究所

关键词: 农林保水剂;土壤含水量;作物耗水量;水分利用效率;环境安全风险

期刊名称: 中国农业科学

ISSN:

年卷期: 2024 年 006 期

页码: 1117-1136

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 从我国“七五”计划旱农科研项目以来,农林保水剂作为抗旱保水产品受到关注。《农林保水剂》(NY 886)农业行业标准2004年颁布,2010、2016和2022年3次修改,但至今缺乏相关配套的田间试验效果评价体系,极大影响其推广应用。本文结合国内外30多年来的相关研发与应用文献分析,针对农林保水剂应用对土壤保水、作物用水、作物产量及其环境影响等效果进行综述研究,结果表明:(1)保水剂适用于改善土壤蓄水保水性能,对旱作地区作物抗旱保苗、节水增产和水分利用效率(WUE)提高有积极影响,尤其是在砂质土壤上。(2)提出农林保水剂效果评价指标,主要包括土壤贮水量、作物耗水量、作物产量及其WUE等指标,以适用于农林保水剂产品的田间试验效果评价。(3)根据农林保水剂对作物产量增减不一和增产与收益不统一等现象,提出农林保水剂应用需要制定相应的技术规程,明确作物适宜的保水剂类型及其施用方式和用量。(4)农林保水剂产品(以聚丙烯酰胺(PAM)和聚丙烯酸(PAA)型材料为主)的环境安全性主要涉及残留单体(丙烯酰胺(AM)和丙烯酸(AA))的生物毒性,以及材料的降解性等。市场上部分PAM和PAA相关产品分别存在残留AM和AA单体含量超标风险,超标率约占22%—100%。研究指出生物质类等天然聚合物类材料是农林保水剂发展方向。研究结果对农林保水剂效果评价标准的制定提供参考。建议相关部门对于PAM和PAA型农林保水剂产品加强残留单体检测及其残留单体的环境安全阈值的研究,并对产品的生物降解性指标与土壤生态环境的安全性的关联性进行探讨,以期为农林保水剂产品的环境安全性提供保障。

  • 相关文献

[1]两种材质灌水器负压供水压力对菠菜水分利用效率及养分吸收的影响. 边云,杨萍果,龙怀玉,丁亚会,李迪. 2018

[2]地膜覆盖方式与施肥对春玉米农田土壤水分及产量的影响. 张平良,郭天文,李书田,刘晓伟,马明生. 2015

[3]不同给水负压对辣椒生长及水分利用效率的影响. 向艳艳,黄运湘,龙怀玉,龙泉,张杨珠. 2019

[4]豫西黄土坡耕地保护性耕作保水效果研究. 苏子友,杨正礼,王德莲,蔡典雄,姚宇卿,吕军杰,张洁. 2004

[5]不同灌溉施肥制度对土壤水分变化及夏玉米产量的影响. 李昊儒,梅旭荣,郝卫平,夏旭,刘琪,李银坤. 2012

[6]黄瓜光合特征及水分利用效率对土壤含水量的响应. 李生平,武雪萍,高丽丽,龙怀玉,李景,王碧胜,党建友,裴雪霞. 2017

[7]工业固体废物电石渣农用的环境安全风险. 王小彬,闫湘,李秀英. 2019

[8]磷石膏农用的环境安全风险. 王小彬,闫湘,李秀英,冀宏杰. 2019

[9]畜禽粪污厌氧发酵沼液农用之环境安全风险. 王小彬,闫湘,李秀英. 2021

[10]硅氧烷类助剂的环境残留及其农用之环境安全风险. 王小彬,闫湘,李秀英,涂成. 2024

[11]放牧对土壤含水量、土壤容重以及地下生物量的影响. 陈玮玮,万里强,何峰,李向林,刘树军. 2011

[12]供水压力和土壤质地对负压灌溉土壤水分运移的影响. 宋燕燕,赵秀娟,张淑香,白中科,龙怀玉. 2015

[13]土壤含水量对马铃薯产量、品质和耗水特性的影响. 秦军红,高春燕,李广存,金黎平. 2021

[14]山东烟区绿肥作物冬牧70黑麦生长的适宜水分温度条件研究. 孙艳茹. 2015

[15]含水量对土壤有机质含量高光谱估算的影响研究. 司海青. 2015

[16]土壤水变动与冬小麦根、冠生长及其相互关系研究. 陈晓远. 2001

[17]华北平原小麦—玉米轮作下保护性耕作对土壤呼吸和土壤水分的影响. Houssou Assa Albert. 2016

[18]降水变化和刈割处理对坝上草原生态系统的影响. 何峰. 2008

[19]控水措施下葡萄生长及果实品质的变化研究. 陈晓东. 2014

[20]不同土壤水分条件下硅对紫花苜蓿生理特性及品质的影响. 刘慧霞,王康英,郭正刚. 2011

作者其他论文 更多>>