您好,欢迎访问河南省农业科学院 机构知识库!

不同成熟度香菇鲜味物质的比较分析

文献类型: 中文期刊

作者: 刘芹 1 ; 崔筱 1 ; 孔维丽 1 ; 师子文 2 ; 吴杰 2 ; 宋志波 1 ; 胡素娟 1 ; 张玉亭 1 ;

作者机构: 1.河南省农业科学院植物营养与资源环境研究所

2.河南农业大学生命科学学院

关键词: 香菇;成熟度;鲜味;主成分分析;综合评价

期刊名称: 食品与生物技术学报

ISSN: 1673-1689

年卷期: 2023 年 42 卷 004 期

页码: 94-102

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 为了确定新鲜香菇子实体的最佳采收期,对不同成熟度香菇子实体中的鲜味物质(氨基酸和5'-核苷酸)进行了检测,并采用主成分分析和层次聚类分析的方法对数据进行了统计分析.结果表明,成熟度对新鲜香菇子实体中的氨基酸和5'-核苷酸有显著影响,不同成熟度香菇样本间存在显著差异.主成分分析(PCA)结合氨基酸和5'-核苷酸数据能够对不同成熟度的香菇样本进行清晰的区分,聚类分析(欧氏距离为4.0)得到的结果与主成分分析结果一致.新鲜香菇子实体氨基酸和5'-核苷酸质量分数、等效鲜味浓度(EUC)、感官评价和综合评价得分在菇蕾(T1)时期达到峰值,常规采摘期即六成熟(T4)和八成熟(T5)时期居中.在本实验条件下,综合考虑,保证香菇的外观形态、经济效益、EUC值、感官评价和综合评价得分均在较高水平的最佳采收时间为T4时期.本研究可为高品质香菇及其他类似农产品最佳采收期的确定提供参考.

  • 相关文献

[1]不同成熟度平菇新鲜子实体中风味物质的比较分析. 刘芹,崔筱,宋志波,胡素娟,孔维丽,师子文,吴杰,张玉亭. 2022

[2]基于主成分分析法的不同等级香菇品质评价. 靳荣线,李峰,邹明,孔维丽,刘翼成,赵建选. 2022

[3]不同品种香菇子实体游离氨基酸组成的主成分分析及综合评价. 刘芹,特日根,师子文,吴杰,胡素娟,崔筱,孔维丽. 2022

[4]甜瓜幼苗对逆境胁迫的生理响应及抗逆性综合评价. 赵卫星,刘喜存,李晓慧,徐小利,常高正. 2017

[5]河南红花种质资源表型性状的综合评价. 许兰杰,梁慧珍,余永亮,谭政委,杨红旗,董薇,芦海灵,司冰,刘诗慧. 2017

[6]基于14个性状的118份小麦遗传多样性分析及综合评价. 张会芳,冯丽丽,段俊枝,刘桂珍,刘海礁,齐学礼,燕照玲,卓文飞,陈海燕,齐红志,杨翠苹,王楠. 2022

[7]红花籽油中脂肪酸组成评价与分析. 梁慧珍,许兰杰,余永亮,谭政委,杨红旗,董薇,李磊,李春明,刘新梅,张收良. 2021

[8]烟叶成熟度与品质关系及其影响因素研究进展. 刘素参,欧明毅,马坤,杨大庆,腊贵晓,宋保罗. 2016

[9]粉红女士苹果适宜采收期判断方法研究. 王赵改,马书尚,王瑞庆,王安建. 2011

[10]采收成熟度对浓香型烤烟烤后烟叶品质的影响. 孟智勇,张保占,马浩波,李彦平,胡占军,王正平,朱景伟,曹晓涛,张东峰. 2012

[11]CaCl_2对采后不同成熟度冬枣抗氧化及细胞壁代谢的影响. 支欢欢,董宇,张丽华,刘梦培,魏向珂. 2016

[12]紫云英荚果成熟度对落荚及种子产量的影响. 刘春增,李本银,张梦,吕玉虎,潘滋亮,郭晓彦,曹卫东. 2019

[13]基于SPAD值的烤烟上部叶成熟度分类烘烤对品质的影响. 刘芳,陈国胜,张斌,崔光周,宗胜杰,万鑫,王赐卫,马浩波,高相彬,李淑君,陈初. 2022

[14]郴州烟区烤烟上部叶推迟采收对烟叶可用性的影响. 孟智勇,杨坤,李伟,余金龙,江祥伟,李井军,王俊生,刘锦涛,刘浩,李岩,宗胜杰,马浩波,肖春生. 2022

[15]不同成熟度烤烟萜类物质含量及相关基因研究. 刘芳,宋笑龙,马浩波,孟智勇,宗胜杰,王宏,张昭,田洪彰. 2023

[16]保护性耕作制生态经济综合评价研究──以南方稻田为例. 李向东,陈源泉,高旺盛,季淑勤. 2007

[17]河南省高温香菇栽培的四种出菇模式. 孔维丽,康源春,袁瑞奇,孔维威,韩玉娥,张玉亭. 2016

[18]香菇中40种农药残留量的气相色谱法测定. 王会锋,冯书惠,贾斌. 2010

[19]模糊数学感官评价法优化香菇酥糖的制作工艺. 刘丽娜,李静,王安建,魏书信,李顺峰,田广瑞. 2017

[20]香菇热泵干燥动力学模型的建立. 张国治,聂林林,王安建,魏书信,刘丽娜. 2015

作者其他论文 更多>>