您好，欢迎访问中国农业科学院 机构知识库！

全部

  • 全部
  • 标题
  • 学者
  • 机构
  • 关键词

MS1与MS1-HS两种选择方法的比较研究 Ⅱ.遗传方差、配合力及杂种优势

文献类型： 中文期刊

作者： 彭泽斌 1 ; 田志国 1 ; 刘新芝 1 ;

作者机构： 1.中国农业科学院作物育种栽培研究所

关键词： 玉米;群体改良;改良MS1-HS联合家系选择

期刊名称： 作物学报

ISSN： 0496-3490

年卷期： 2005 年 31 卷 01 期

页码： 29-35

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 对ZZ4完成了 4轮MS1 HS和MS1选择。结果表明 ,经 4轮选择的群体 ,两种方法均有效地保留了各主要性状的遗传方差。MS1 HS选择的群体遗传方差下降速率更慢 ,C4群体的单株籽粒产量的遗传方差仅减少 3 7%。穗长、穗粗、粒行数、行粒数、出籽率、百粒重的遗传方差的变化与单株籽粒产量一致 ,MS1C4的遗传方差减少了 8%～ 15 % ,MS1 HSC4的遗传方差仅减少了 4 %～ 15 %。株高、穗位高、抽丝期、植株保绿度、抗倒性等相关选择性状的遗传方差的变化与产量性状基本一致。MS1 HS法对改良玉米群体籽粒产量与测验种间的特殊配合力十分有效 ,呈逐轮上升的趋势 ;改良群体与测验种综系 14 0间的杂交后代产量平均每轮提高 6 % ,杂种优势平均每轮提高 6 9%。两种方法在改良群体产量性状一般配合力方面 ,均得到了良好的效果。同时 ,穗部性状及株高、穗位、抽丝期、散粉期、抗性等田间农艺性状的一般配合力也获得了同步改良。通过ZZ4改良群体与 6个测验种间杂交组合产量及杂种优势的比较研究 ,得出ZZ4与黄早四类种质为杂种优势模式对。

  • 相关文献

[1]MS1与MS1-HS两种选择方法在玉米群体ZZ4中的改良效果比较　Ⅰ .主要农艺性状的变化. 彭泽斌,田志国,刘新芝. 2004

[2]MS1与MS1-HS两种选择方法在玉米群体ZZ4中的改良效果比较Ⅰ.主要农艺性状的变化. 彭泽斌,田志国,刘新芝. 2004

[3]MS1与MS1-HS两种选择方法的比较研究Ⅱ.遗传方差、配合力及杂种优势. 彭泽斌,田志国,刘新芝. 2005

[4]玉米的杂种优势与种质扩增、改良和创新. 张世煌,彭泽斌,李新海. 2000

[5]玉米群体改良的问题与对策. 彭泽斌,张世煌. 2000

[6]玉米杂种优势与种质扩增、改良和创新. 张世煌,彭泽斌,李新海. 2000

[7]混合选择法对玉米群体产量性状改良效果的比较分析. 刘志鹏,雍洪军,李新,张德贵,李明顺,张世煌,王振华,李新海. 2011

[8]改良HS相互轮回选择法对两个玉米群体的改良. 彭泽斌,田志国,刘新芝. 2004

[9]混合选择与改良S_1家系选择对玉米群体的改良效果研究. 彭泽斌,刘新芝. 1993

[10]玉米群体改良的改良S_1综合选择法. 彭泽斌,刘新芝. 1992

[11]改良S↓1后代轮回选择在玉米群体改良中应用的研究.I.直接响应与相关响应. 彭泽斌,刘新芝. 1995

[12]玉米群体改良问题的探讨. 彭泽斌. 1998

[13]玉米群体改良的问题与对策. 彭泽斌,张世煌. 2000

[14]改良S_1后代轮回选择在玉米群体改良中应用的研究 Ⅰ.直接响应与相关响应. 彭泽斌,刘新芝. 1995

[15]半姊妹轮回选择对玉米群体改良效果研究. 刘新芝,彭泽斌. 1994

[16]改良S1和半同胞交替轮回选择对中综4号玉米群体改良效果的研究. 彭泽斌,田志国,刘新芝. 2004

[17]改良S↓1后代轮回选择在玉米群体改良中应用的研究II.群体方差、配合力及杂交优势. 彭泽斌,刘新芝,陈彦惠,刘祥. 1996

[18]改良S_1后代轮回选择在玉米群体改良中应用的研究 Ⅱ.群体方差、配合力及杂交优势. 彭泽斌,刘新芝,陈彦惠,刘祥. 1996

[19]S1家密植鉴定选择改良群体的效果研究. 白石. 2012

[20]27个玉米群体在我国东北区育种潜力研究. 金振国. 2013

作者其他论文 更多>>
置顶
购物车
反馈

© 京ICP备09089781号-29 主办单位：中国农业科学院

学术资源： 中国农业科学院 农业专业知识服务系统 农科联盟资源共建共享平台 中国农业科技文献与信息服务平台 中国农业期刊集成服务平台