您好,欢迎访问中国农业科学院 机构知识库!

MS1与MS1-HS两种选择方法在玉米群体ZZ4中的改良效果比较Ⅰ.主要农艺性状的变化

文献类型: 中文期刊

作者: 彭泽斌 1 ; 田志国 1 ; 刘新芝 1 ;

作者机构: 1.中国农业科学院作物育种栽培研究所

关键词: 玉米;群体改良;改良MS1-HS联合家系选择

期刊名称: 作物学报

ISSN: 0496-3490

年卷期: 2004 年 30 卷 11 期

页码: 1102-1107

收录情况: CSCD

摘要: 对中综4号(ZZ4)完成了4轮改良S1-半同胞联合家系选择(简称MS1-HS)和4轮改良S1后代选择(简称MS1).结果表明,以籽粒产量为主要目标的MS1-HS选择,每轮群体自身产量获得3.6%的遗传增益,群体S1后代籽粒产量可获得6.6%的增益;MS1选择每轮群体则可获得4.0%的遗传增益,群体S1后代籽粒产量可获得7.3%的增益.单穗籽粒产量的提高,从穗部性状看,主要来自穗长和每行粒数的提高,其次是穗粗和穗行数的改良.两种方法对出籽率虽都有显著改良,但每轮遗传增益只有0.5%.两种方法对千粒重均未明显改良.在产量性状得到改良的同时,抗倒伏性、抗青枯性、植株保绿度等性状也获得了极显著的相关改良,每轮倒伏率下降15.5%(MS1-HS)和14%(MS1),青枯病株率下降8.3%(MS1-HS)和10.4%(MS1),保绿度均下降5%.在改良产量的同时,两种方法均伴随着株高、穗位的增加.

  • 相关文献

[1]MS1与MS1-HS两种选择方法在玉米群体ZZ4中的改良效果比较 Ⅰ .主要农艺性状的变化. 彭泽斌,田志国,刘新芝. 2004

[2]MS1与MS1-HS两种选择方法的比较研究 Ⅱ.遗传方差、配合力及杂种优势. 彭泽斌,田志国,刘新芝. 2005

[3]MS1与MS1-HS两种选择方法的比较研究Ⅱ.遗传方差、配合力及杂种优势. 彭泽斌,田志国,刘新芝. 2005

[4]玉米的杂种优势与种质扩增、改良和创新. 张世煌,彭泽斌,李新海. 2000

[5]玉米群体改良的问题与对策. 彭泽斌,张世煌. 2000

[6]玉米杂种优势与种质扩增、改良和创新. 张世煌,彭泽斌,李新海. 2000

[7]混合选择法对玉米群体产量性状改良效果的比较分析. 刘志鹏,雍洪军,李新,张德贵,李明顺,张世煌,王振华,李新海. 2011

[8]改良HS相互轮回选择法对两个玉米群体的改良. 彭泽斌,田志国,刘新芝. 2004

[9]混合选择与改良S_1家系选择对玉米群体的改良效果研究. 彭泽斌,刘新芝. 1993

[10]玉米群体改良的改良S_1综合选择法. 彭泽斌,刘新芝. 1992

[11]改良S↓1后代轮回选择在玉米群体改良中应用的研究.I.直接响应与相关响应. 彭泽斌,刘新芝. 1995

[12]玉米群体改良问题的探讨. 彭泽斌. 1998

[13]玉米群体改良的问题与对策. 彭泽斌,张世煌. 2000

[14]改良S_1后代轮回选择在玉米群体改良中应用的研究 Ⅰ.直接响应与相关响应. 彭泽斌,刘新芝. 1995

[15]半姊妹轮回选择对玉米群体改良效果研究. 刘新芝,彭泽斌. 1994

[16]改良S1和半同胞交替轮回选择对中综4号玉米群体改良效果的研究. 彭泽斌,田志国,刘新芝. 2004

[17]改良S↓1后代轮回选择在玉米群体改良中应用的研究II.群体方差、配合力及杂交优势. 彭泽斌,刘新芝,陈彦惠,刘祥. 1996

[18]改良S_1后代轮回选择在玉米群体改良中应用的研究 Ⅱ.群体方差、配合力及杂交优势. 彭泽斌,刘新芝,陈彦惠,刘祥. 1996

[19]S1家密植鉴定选择改良群体的效果研究. 白石. 2012

[20]27个玉米群体在我国东北区育种潜力研究. 金振国. 2013

作者其他论文 更多>>