您好,欢迎访问中国农业科学院 机构知识库!

未来气候情景下黄淮海平原不同灌溉制度的产量补偿效应模拟

文献类型: 中文期刊

作者: 秦晓晨 1 ; 周广胜 2 ; 居辉 2 ; 李翔翔 2 ; 刘勤 3 ;

作者机构: 1.中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所;中国气象科学研究院;江西省农业气象中心

2.;中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所;中国气象科学研究院;江西省农业气象中心

3.;中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所;中国气象科学研究院;江西省农业气象中心;

关键词: 冬小麦;灌溉制度;补偿效应;CERES-Wheat模型;黄淮海平原

期刊名称: 中国农业气象

ISSN: 1000-6362

年卷期: 2018 年 04 期

页码: 220-232

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 利用黄淮海平原典型农业气象站点生育期和产量资料对CERES-Wheat模型遗传参数进行调试,结合Had GEM2-ES气候模式在RCP8.5(辐射强迫上升至8.5W·m-2的典型浓度目标)情景下的预估结果,模拟分析未来不同时段(近期:2010-2039年、中期:2040-2069年、远期:2070-2099年)雨养条件下冬小麦的减产率(与潜在产量相比),并比较不同灌溉制度下冬小麦减产率与雨养条件下减产率的差值即灌溉制度的产量补偿效应。结果表明,经参数调试后的CERES-Wheat模型能较为准确地模拟冬小麦生长发育过程。与潜在产量相比,雨养条件对冬小麦造成的减产率在未来近、中、远期分别为47.3%、53.5%和50.9%,黄淮海平原北部Ⅰ-Ⅳ区的潜在减产率高于区域平均水平,而南部Ⅵ区的减产率仅为7.4%(近期)、12.8%(中期)和9.7%(远期)。多种灌溉策略模拟结果表明,不同生育期灌溉对冬小麦产量的补偿效应(指减产率的减少量)差异较大,北部亚区的补偿效应高于南部亚区。拔节水的补偿效应最强,对未来不同时段冬小麦产量的补偿效应为16.3~18.6个百分点;灌浆水次之,补偿效应为5.1~6.1个百分点;而越冬水补偿效应仅为0.4~0.6个百分点。两水灌溉条件下,拔节水+灌浆水的补偿效应为23.6~25.1个百分点,能够挽回雨养损失的50%左右。因此,在未来水分亏缺加剧的背景下,应注重保障拔节期的需水,灌两水情况下重点保障拔节和灌浆阶段需水。

  • 相关文献

[1]不同生育期复水对受旱冬小麦的补偿效应研究. 陈晓远,罗远培. 2002

[2]灌浆期复水对冬小麦根、冠生长及其相互关系的影响研究. 陈晓远,罗远培,李韵珠. 2003

[3]麦棉套种冬小麦冠层环境和生长与产量的补偿效应分析. 陈金平,周新国,刘祖贵,刘安能. 2006

[4]干湿变化条件下小麦的补偿效应研究. 陈晓远,高志红,罗远培. 2001

[5]干湿变化条件下小麦的补偿效应研究. 陈晓远,高志红,罗远培. 2001

[6]华北冬小麦拔节期水分胁迫-复水补偿效应研究. 刘琳,郝卫平,白清俊,梅旭荣,闫永銮. 2011

[7]开花期复水对受旱冬小麦的补偿效应研究. 陈晓远,罗远培. 2001

[8]不同施氮水平下调亏灌溉对冬小麦叶片光合与水氮利用效率的影响. 吴晓磊,刘俊明,曹辉,付媛媛,黄超,高阳. 2025

[9]CropSyst模型在区域冬小麦产量模拟中的应用. 黄青,陈仲新,刘航,滕飞. 2018

[10]近30年黄淮海平原干旱对冬小麦产量的潜在影响模拟. 徐建文,居辉,梅旭荣,刘勤,杨建莹. 2015

[11]黄淮海平原典型站点冬小麦生育阶段的干旱特征及气候趋势的影响. 徐建文,居辉,刘勤,李迎春. 2014

[12]基于MODIS-EVI黄淮海平原冬小麦种植面积分带提取. 姜亚珍,张瑜洁,孙琛,游松财. 2015

[13]2004-2005年黄淮海地区冬小麦冻害成因分析. 李茂松,王道龙,张强,迟永刚,王春艳,渡边好昭,吉田久. 2005

[14]近30年黄淮海平原干旱对冬小麦产量的潜在影响模拟. 徐建文,居辉,梅旭荣,刘勤,杨建莹. 2015

[15]基于CROPWAT模型对不同典型年冬小麦灌溉制度的研究. 陈震,黄修桥,段福义,范永申,韩启彪,孙浩,张文正. 2012

[16]不同灌溉制度下冬小麦产量效应与耗水特征研究. 居辉,兰霞,李建民,周殿玺,苏宝林. 2000

[17]冬小麦节水高效优化灌溉制度模型应用研究. 朱成立,彭世彰,孙景生. 2003

[18]基于随机降水的冬小麦灌溉制度制定. 王声锋,段爱旺,张展羽,徐建新. 2010

[19]豫北地区冬小麦耗水规律及不同水文年灌溉制度研究. 王声锋,张寄阳,陈卫宾. 2012

[20]不同灌溉制度对冬小麦产量与水分利用效率的影响. 王海霞,李玉义,任天志,逄焕成. 2010

作者其他论文 更多>>