您好,欢迎访问四川省农业科学院 机构知识库!

基于高光谱植被指数的水稻LAI遥感估算

文献类型: 中文期刊

作者: 张敏 1 ; 郭涛 1 ; 刘轲 1 ; 黄平 1 ; 喻君 2 ; 刘仕川 1 ; 刘泳伶 1 ; 李源洪 1 ;

作者机构: 1.四川省农业科学院遥感应用研究所/农业农村部遥感应用中心成都分中心

2.凉山彝族自治州昭觉县农业局

关键词: 叶面积指数;遥感反演;植被指数;波段选择;机器学习;样本量

期刊名称: 西南农业学报

ISSN: 1001-4829

年卷期: 2022 年 011 期

页码: 2651-2658

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 【目的】探索植被指数(VI)及其波段选择、回归建模方法、训练样本选取三方面因素对基于统计模型的水稻叶面积指数(LAI)高光谱遥感估算的影响,构建县域水稻LAI估算模型,并在四川省凉山彝族自治州昭觉县开展实证应用。【方法】本文基于不同样本量的3套训练数据,分别对增强型植被指数(EVI)、修正三角植被指数2(MTVI2)、归一化差值植被指数(NDVI)和修正比值植被指数(MSR)开展波段选择。在此基础上,以1种VI作为LAI的特征参量,试用指数回归(ER)和人工神经网络(ANN),构建县域水稻LAI估算模型。计算LAI估算值和实测值之间的决定系数(R~2)和均方根误差(RMSE),开展估算精度验证。【结果】(1)基于EVI或MTVI2的LAI估算精度优于NDVI和MSR。以ANN模型为例,基于优选波段的EVI和MTVI2得到的R~2分别为0.638和0.681,RMSE分别为0.554和0.519;而NDVI和MSR得到的R~2分别为0.567和0.560,RMSE分别为0.606和0.611。(2)基于各VI优选波段组合的LAI估算精度(平均R~2为0.574,平均RMSE为0.598)优于默认波段组合(平均R~2为0.424,平均RMSE为0.694)。(3)ANN模型的表现优于ER模型。在基于默认波段、优选波段的LAI估算试验中,ANN模型得到的平均R~2比ER模型分别提高40.27%和14.03%;平均RMSE分别降低11.32%和8.11%。(4)就本项目试验而言,训练样本量对基于ANN模型的LAI估测精度的影响不显著。例如,当训练样本量低至24时,基于EVI构建的ANN模型的测试精度(R~2=0.660, RMSE=0.537),仍然优于ER模型(R~2=0.597, RMSE=0.585)。【结论】VI及其波段选择与回归建模方法对县域水稻LAI高光谱遥感估算均有明显影响。针对特定区域的目标作物,尝试利用任意可能的波段组合来计算多种VI,遴选与实测LAI相关系数最大的VI及其波段组合,有益于提高基于VI的LAI高光谱遥感估算精度。同时,即使基于小样本训练数据,机器学习算法仍有可能得出优于参数回归的结果。

  • 相关文献

[1]基于ACRM模型与敏感波段的农作物LAI与LCC反演. 刘轲,刘泳伶,张敏,刘仕川,任国业,吴文斌,李源洪,程武学. 2020

[2]基于SPOT5影像分析植被指数与水稻叶面积指数和产量的相关性. 李源洪,魏来,姚兴柱,周华茂. 2014

[3]基于Softmax分类器的小春作物种植空间信息提取. 蒋怡,黄平,董秀春,李宗南,王昕,魏来,邱金春. 2019

[4]基于高光谱植被指数的马铃薯叶片叶绿素含量估测模型. 郑顺林,周少猛,张琴,袁继超,胡建军. 2016

[5]基于多时相遥感植被指数的柑橘果园识别. 梁晨欣,黄启厅,王思,王聪,余强毅,吴文斌. 2021

[6]作物高度、作物覆盖度和叶面积指数的时空变化(英文). 林超文,徐越,陈光辉. 2003

[7]物理模型光谱模拟误差对冬小麦叶面积指数高光谱反演的影响. 周清波,吴文斌,陈仲新,夏天,王思,唐华俊. 2016

[8]玉米季横垄坡面细沟侵蚀特征及其影响因素. 郑子成,张锡洲,李廷轩,林超文. 2016

[9]四川间作地区作物高度、覆盖度和叶面积指数的动态变化(英文). 陈一兵,黄晶晶,涂仕华. 2007

[10]中国四川间作地区作物高度、覆盖度和叶面积指数的时间变化. 陈一兵,黄晶晶. 2007

[11]土壤侵蚀建模中作物参数测定方法研究(英文). 林超文. 2001

[12]用桑叶最大重叠度指数和桑树冠层内部透光性指数表征桑树冠层特征. 王谢,张建华. 2017

作者其他论文 更多>>