您好,欢迎访问中国农业科学院 机构知识库!

江西省烟叶化学指标分析及感官质量分类模型构建

文献类型: 中文期刊

作者: 黄建 1 ; 杨新士 2 ; 唐民 1 ; 马占峰 1 ; 郭先锋 3 ; 宁扬 3 ; 孔凡玉 3 ; 王大彬 3 ;

作者机构: 1.江西中烟工业有限责任公司

2.赣州市烟草公司石城分公司

3.中国农业科学院烟草研究所

关键词: 烟叶;化学指标;感官质量;分类模型;江西省

期刊名称: 湖北农业科学

ISSN: 0439-8114

年卷期: 2024 年 63 卷 010 期

页码: 153-159

收录情况: 北大核心

摘要: 为探究江西省烟叶的质量特征,利用方差分析、区间估计等统计学方法分析不同感官质量档次(A类、B类、C类)上、中、下3个部位江西省烟叶11项化学指标的差异性及协调性等特征,在此基础上构建支持向量机(SVM)和随机森林(RF)2种模型用于烟叶感官质量分类预测。结果表明,上、中、下3个部位C类烟叶分别有7、6、6项化学指标高于A类、B类,B类烟叶分别有3、3、2项高于A类、C类,而A类烟叶分别有0、2、3项高于B类、C类;从区间长度来看,上、中、下3个部位C类烟叶分别有9、9、7项化学指标高于A类、B类,B类烟叶分别有1、0、3项高于A类、C类,而A类烟叶分别有1、2、1项高于B类、C类,3个部位C类烟叶化学成分的协调性远差于A类、B类,这可能是导致感官质量变差的重要原因。SVM和RF 2种模型的精确率、召回率和F1分数的加权平均值均超过84%,且SVM模型的3项指标稍高于RF模型。C类烟叶化学指标特征与A类、B类存在明显区别,而A类、B类之间差别相对较小;SVM模型对A类、B类烟叶样品的分类性能优于RF模型,RF模型对C类的识别性能优于SVM模型。

  • 相关文献

[1]宣威产区烤烟香型风格及其主要化学指标适宜区间的研究. 杜咏梅,刘新民,王平,程森,王成栋,董建新,侯小东,张骏,解燕,殷寿安,陈升党. 2010

[2]山东省烟叶感官质量与物理化学指标的相关性研究. 杨明峰,刘江,张金林,张扬,孙延国,吴元华,吴健,金立权,谭效磊,杨少杰,刘春菊,熊莹,王英旗,石屹,王永,刘海伟. 2022

[3]云南景谷基地C3F烟叶质量特点与稳定性分析. 王战义,綦世飞,左伟标,毕乐乐,卫盼盼,安银立,王松峰. 2024

[4]文山初烤烟叶主要理化指标与感官评吸质量的关系分析. 褚继登,顾毓敏,蔡宪杰,闫鼎,卢晓华,张鑫,沈毅,周婷云,张久权. 2022

[5]鲜烟叶与烟花同烤对烤后烟叶质量的影响. 孙福山,周平,王松峰,郑福瑞,杨建春,高宪辉,张烨,刘亚军. 2018

[6]醇化过程中烟叶重要中性致香物质变化研究. 王玉华. 2014

[7]“泰山”品牌福建基地烟叶质量评价. 李明. 2013

[8]山东烤烟片烟陈化特性研究. 耿宝峰. 2009

[9]娇子品牌主要烟叶原料质量评价研究. 冯祥国. 2010

[10]基于迁移学习的MobileViT-CBAM鲜烟叶成熟度识别模型研究. 赵泮真,王松峰,齐飞,胡强,王爱华,李亚纯,孟令峰,尹东,段史江,王志生. 2025

[11]宣威上部烤烟主要化学指标与其清香型风格典型性关系分析. 杜咏梅,刘新民,程森,董建新,侯小东,王成栋,解燕,刘加红,殷寿安. 2012

[12]主导烤烟香型风格及感官质量差异的主要化学指标分析. 杜咏梅,张建平,王树声,张怀宝,付秋娟,刘洪祥,常爱霞,沈轶,程森,张骏. 2010

[13]畜禽养殖废水灌溉对地下水影响的研究进展. 赵君怡,刘鸣达,张克强. 2010

[14]我国褐土耕地质量的演变及对生产力的影响. 陈延华,王乐,张淑香,郭宁,马常宝,李春花,徐明岗,邹国元. 2019

[15]应用近红外光谱或化学指标判别不同产地晒红烟的相似性. 马莉,李雪莹,杜国荣,丁睿,王允白,马雁军,李军会. 2018

[16]鲁东南烟区气候生态因子与烤烟成熟期内在成分的关系研究. 陈爱国,王树声,申国明,刘卫华,陈晓雷,宋子峰. 2006

[17]影响烟叶质量安全的外源因素及防控对策. 李义强,王凤龙,孙惠青,王秀国. 2011

[18]不同光照时间对烟叶生长发育及光合特性的影响. LI Jun-ying,李军营,XU Chao-hua,徐超华. 2012

[19]辐照保鲜技术对水饺安全及品质影响的研究. GUO Ya-ping,郭亚萍,孙宝忠. 2012

[20]施氮量与基追比例对烟叶品质及氮肥利用率的影响. MA Xinghua,马兴华,SHI Yi,石屹,ZHANG Zhongfeng,张忠锋,WANG Yong. 2016

作者其他论文 更多>>