您好,欢迎访问中国农业科学院 机构知识库!

黑龙江省北部大豆区域试验对照品种生育期组的精细鉴定

文献类型: 中文期刊

作者: 贾鸿昌 1 ; 梁昕 2 ; 鹿文成 1 ; 张雷 1 ; 武婷婷 2 ; 宋雯雯 2 ; 孙石 2 ; 张立军 1 ; 闫洪睿 1 ; 郭儒东 1 ; 陈应志 3 ; 李宝华 1 ; 吴存祥 2 ; 韩天富 2 ;

作者机构: 1.黑龙江省农业科学院黑河分院

2.中国农业科学院作物科学研究所

3.全国农业技术推广服务中心

关键词: 黑龙江北部;大豆;区域试验;生育期组;零点

期刊名称: 大豆科技

ISSN: 1674-3547

年卷期: 2023 年 001 期

页码: 1-11

摘要: 生育期组是国际通用的大豆生育期生态类型划分系统。本研究以北美大豆生育期组标准品种为参考,利用标准品种出苗至生理成熟日数(VE-R7)与生育期组值建立回归方程,对黑龙江北部大豆区域试验对照品种进行生育期组鉴定。结果表明,黑龙江省第六积温带下限区域试验对照品种黑河14号、黑河35号和黑河49的平均相对生育期组值为-1.7(MG000.3),第六积温带上限对照品种黑河13号、黑河33号和华疆2号的平均相对生育期组值为-0.9(MG00.1);第五积温带对照品种黑河17号和黑河45号的平均相对生育期组值为-0.4(MG00.6);第四积温带对照品种黑河18号和黑河43号的平均相对生育期组值为0.0(MG0.0)。利用标准品种出苗至完熟日数(VE-R8)与生育期组值建立回归方程,对上述区域试验对照品种进行生育期组值求算,结果与利用出苗至生理成熟日数(VE-R7)获得的数值基本一致,但不如其稳定。利用标准品种生育期间活动积温与生育期组值建立回归方程,求算大豆相对生育期组值。结果表明,利用活动积温求算出的相对生育期组值与利用出苗至生理成熟日数(VE-R7)计算的数值呈显著正相关。其中,对第四、第五积温带对照品种的计算结果与利用出苗至生理成熟日数(VE-R7)获得的生育期组值一致性较好,但对第六积温带对照品种的分组结果差异较大。黑河市爱辉区位于我国大豆生育期组0.0组基线,是设立我国大豆生育期组零点标识的适宜地点。在爱辉育成的黑河43号可作为MG0.0的标准品种。

  • 相关文献

[1]中国大豆生育期组分组方案的整合. 宋雯雯,吴存祥,贾鸿昌,孙石,蒋炳军,韩天富. 2014

[2]国家大豆品种区域试验对照品种的生育期组归属. 吴存祥,李继存,沙爱华,曾海燕,孙石,杨光明,周新安,常汝镇,年海,韩天富. 2012

[3]内蒙古自治区大豆品种生育期分组及种植区划. 胡兴国,宋雯雯,魏云山,孙宾成,李强,柴燊,孙如建,邵玉彬,任珂,丁素荣,吴存祥,武婷婷,张万海,韩天富. 2016

[4]高寒地区早熟大豆品种的生育期分组及E基因型鉴定. 贾鸿昌,吴存祥,蒋炳军,鹿文成,侯文胜,闫洪睿,韩天富. 2014

[5]中国大豆微核心种质光温综合反应敏感性的鉴定. 宋雯雯,李继存,赵云,周静,黄新阳,曾海燕,杨光明,李素真,吴存祥,韩天富. 2020

[6]中国大豆品种生育期组的划分. 郝耕,陈杏娟,卜慕华. 1992

[7]甘肃省大豆品种生育期组的划分及地理分布研究. 杨如萍,宋雯雯,韦瑛,贾贞,魏野畴,王立明,吴存祥,董博,张国宏,韩天富. 2021

[8]不同生育期组大豆品种FT家族基因的自然变异分析. 张守伟. 2016

[9]基于品种生育期组的内蒙古大豆种植区划. 胡兴国. 2014

[10]东北北部高寒地区大豆品种生育期组的划分. 贾鸿昌. 2012

[11]陕西省大豆区域试验产量与主要性状分析. 苟升学,肖金平. 2017

[12]国家大豆区域试验品种(系)SSR位点纯合度分析. 关荣霞,方宏亮,何艳琴,常汝镇,邱丽娟. 2012

[13]中国不同地区大豆育成品系的特点分析及品种选育方向的探讨. 冷建田,陈应志,王英,吴存祥. 2007

[14]东北北部地区大豆品种选育及生育期遗传基础与分子机制研究进展. 贾鸿昌,王培国,孙佰全,姜丽伟,孙石,鹿文成,韩天富,白江平. 2025

[15]我国油菜品种审定管理与育种趋势研究. 张芳. 2012

[16]黄河流域棉花区试优良品种指纹图谱分析. 孙宁. 2011

[17]马铃薯品种区域试验精确度与稳定性分析研究. 纳添仓. 2011

[18]14个茶树新品种在杭州的适应性及EST-SSR分子指纹图谱建立. 章志芳. 2011

[19]中国大豆微核心种质生育期组划分及光温综合反应鉴定. 李继存. 2012

[20]从国家棉花品种区试看杂交棉. 李秀兰,杨付新,付小琼.

作者其他论文 更多>>