您好,欢迎访问中国农业科学院 机构知识库!

云南景谷基地C3F烟叶质量特点与稳定性分析

文献类型: 中文期刊

作者: 王战义 1 ; 綦世飞 1 ; 左伟标 1 ; 毕乐乐 1 ; 卫盼盼 1 ; 安银立 1 ; 王松峰 2 ;

作者机构: 1.华环国际烟草有限公司

2.中国农业科学院烟草研究所

关键词: 烟叶;质量特点;外观质量;物理特性;化学成分;感官质量;稳定性;景谷基地

期刊名称: 种业导刊

ISSN: 1003-4749

年卷期: 2024 年 004 期

页码: 12-16

摘要: 分析云南景谷基地中橘三(C3F)烟叶内、外在质量,掌握烟叶质量特点和稳定性,以期为提升基地高端原料生产提供技术支持。分别采集景谷基地永平镇、威远镇、勐班乡、半坡乡和碧安乡共5个有代表性乡镇2020—2022年C3F烟叶,通过对烟叶外观质量、物理特性、化学成分和感官质量分析,初步明确了景谷基地C3F烟叶主要特点。C3F烟叶表现为颜色橘黄,成熟度较好,叶片结构疏松,身份中等,有油分,色度强;叶长、叶宽和单叶质量等物理特性指标适中;化学成分呈现出高糖、低两糖比,氯和钾氯比年际间差异大;清香型风格特征明显。外观和感官质量综合得分逐年提升;除拉力外,物理特性各指标变异较小;除氯和钾氯比外,各化学成分变异不大;不同年度和区域样品间,质量稳定性较好。景谷基地应控制烟叶总糖含量、适当提高还原糖含量,有助于烟叶品质的提升,部分植烟区域应加强土壤和烟叶中氯的动态监测,在土壤和烟叶氯含量均偏低的区域,精准补氯,以稳定烟叶中氯含量。

  • 相关文献

[1]文山烟区C3F质量稳定性分析. 王战义,綦世飞,左伟标,郑绍庚,段昶,窦玉清,王松峰. 2023

[2]“泰山”品牌福建基地烟叶质量评价. 李明. 2013

[3]海南茄衣烟叶质量特征及其与土壤化学性状的关系. 高华军,赵世新,邢蕾,柴志顺,李龙科,贺远,蔡斌,陈克玲,耿召良. 2025

[4]烤烟物理特性与常规化学成分及外观质量的关系. 付秋娟,张忠锋,窦家宇,杜咏梅,窦玉青,葛炯,杨斌. 2014

[5]采收成熟度对雪茄茄衣烟叶晾制质量的影响. 杨景全,张杨,王以慧,李晓,侯冰清,曾文龙,毛顺鑫,孙鹏,李荣芳,宁扬,方松. 2024

[6]特色烤烟品种‘闽烟35’密集烘烤技术研究. 汪季涛,蓝周焕,王传义,林青通,高友峰,姚忠达. 2012

[7]山东省不同类型烟叶质量特征差异及原因分析. 王永,孙延国,王德权,戴华伟,王世建,吴会才. 2024

[8]带茎采烤上部烟叶品质的关键影响指标分析. 刘峰峰,毕庆文,张国超,何结望,孙福山,代英鹏. 2025

[9]山东省烟叶感官质量与物理化学指标的相关性研究. 杨明峰,刘江,张金林,张扬,孙延国,吴元华,吴健,金立权,谭效磊,杨少杰,刘春菊,熊莹,王英旗,石屹,王永,刘海伟. 2022

[10]安徽省主产烟区烤烟外观质量与主要化学成分分析. 范杰. 2012

[11]山东烤烟片烟陈化特性研究. 耿宝峰. 2009

[12]娇子品牌主要烟叶原料质量评价研究. 冯祥国. 2010

[13]朝阳地区烟叶密集烘烤装烟密度的研究. 王晋军,徐立猛,张锐,李玉昌,李树利,王松峰,宋朝鹏. 2013

[14]上部烟叶多酚类物质含量及其与烟叶品质的关系. 郝贤伟,李奇,张立立,廖付,卢敏瑞,吴继忠,毕一鸣,田雨农,李永生,侯小东,韩晓,孙菲菲,王辉,杜咏梅. 2022

[15]文山初烤烟叶主要理化指标与感官评吸质量的关系分析. 褚继登,顾毓敏,蔡宪杰,闫鼎,卢晓华,张鑫,沈毅,周婷云,张久权. 2022

[16]鲜烟叶与烟花同烤对烤后烟叶质量的影响. 孙福山,周平,王松峰,郑福瑞,杨建春,高宪辉,张烨,刘亚军. 2018

[17]江西省烟叶化学指标分析及感官质量分类模型构建. 黄建,杨新士,唐民,马占峰,郭先锋,宁扬,孔凡玉,王大彬. 2024

[18]中间香型烤烟叶片质量指标间的典型相关分析. 孟霖,代远刚,王程栋,王树声,宋文静,吴元华,徐宜民. 2015

[19]四川会东初烤烟叶外观质量与主要化学成分关系研究. 孙平,程森,窦玉青*,杜咏梅,刘国. 2013

[20]产半纤维素酶的苔藓放线酸菌对烟草上部叶品质的影响. 郝捷,郭春生,张宝,马尚毅,张磊,洪杰,王胜利,丁海,刘星明,申国明,吴元华,张立. 2025

作者其他论文 更多>>