您好，欢迎访问中国农业科学院 机构知识库！

全部

  • 全部
  • 标题
  • 学者
  • 机构
  • 关键词

基于农作物施肥量视角的区域尺度农田面源污染风险评价研究

文献类型： 中文期刊

作者： 杨世琦 1 ; 颜鑫 1 ;

作者机构： 1.中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所

关键词： 施肥量;区域尺度;农田面源污染;风险

期刊名称： 中国农业大学学报

ISSN： 1007-4333

年卷期： 2023 年 28 卷 002 期

页码： 147-159

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 为揭示区域尺度农田面源污染现状,以农作物及其化肥施用量研究对象,提出了农田面源污染风险等级(包括安全、微风险、低风险、中风险和高风险)与粮食作物当量概念,剖析了近20年主要作物与作物类型的农田面源污染风险及其变化过程,构建了区域尺度农田面源污染风险评价模型,在国家尺度、区域尺度与省域尺度开展了我国农田面源污染风险评价研究.结果表明:1)不同作物类型及作物农田面源污染风险有较大差异.粮食作物属氮低风险和磷微风险,油料作物属氮、磷微风险,棉花属氮高风险和磷低风险,麻类作物属氮高风险和磷微风险,糖料作物属氮、磷高风险,烟叶属氮安全与磷中风险,蔬菜属氮中风险和磷高风险,茶园属氮高风险和磷中风险,果园属氮、磷肥高风险;2)国家尺度农田氮、磷面源污染风险系数分别为1.14和1.45,属氮、磷低风险.区域尺度农田氮面源污染风险系数1.02~1.37,除华南属中风险外,其它区域均为属低风险;农田磷面源污染风险系数1.08~2.20,东北、华北、华中和华东属低风险、西南与西北属中风险,华南属高风险;3)省域尺度农田氮面源污染风险系数0.95~1.41,除广东等7省属中风险外,其它省均属低风险;农田磷面源污染风险系数1.16~2.99,除贵州等8省高风险、云南等4省中风险、以及黑龙江与吉林微风险外,其他17个省均属低风险.综上,作物类型及其种植面积对区域农田面源污染风险有重要影响,粮食作物比例越大,农田面源污染风险越低,如东北、华北、华东和华中地区;果园、蔬菜或茶园比例越大,农田面源污染风险越高,尤其是磷风险,如西南、西北和华南地区.

  • 相关文献

[1]环竺山湾湖小流域种植业面源污染减排潜力研究. 罗良国,武永锋,王艳,王芊,王娜娜,杨林章. 2016

[2]全域尺度的农田面源污染对水环境质量的影响分析. 杨世琦. 2022

[3]保护性耕作及其对土壤有机碳的影响. 王燕,王小彬,刘爽,梁二,蔡典雄. 2008

[4]区域尺度农田N_2O排放量估算研究进展. 高春雨,王立刚,李虎,邱建军. 2011

[5]基于GF-1卫星遥感数据识别京津冀冬小麦面积. 王利民,刘佳,杨福刚,杨玲波,姚保民,王小龙. 2018

[6]优化施氮下稻麦轮作农田氮素循环特征. 夏文建. 2011

[7]典型农田土壤磷素环境阈值研究. 习斌. 2014

[8]农田生态沟渠面源污染防控环境经济政策研究. 胡博. 2016

[9]论现代企业管理模式下ERP会计信息系统安全性控制. 王欣,张争鸣. 2016

[10]牛奶中β-内酰胺酶来源及其检测方法研究进展. 陈美霞,文芳,郑楠,杨晋辉,张勇,陈璐. 2015

[11]欧盟RASFF系统食品风险预警的数据分析研究. 唐晓纯,许建军,瞿晗屹,张慧媛,胡悦. 2012

[12]建议我国重视五氯硝基苯的应用风险. 刘晓漫,曹坳程,王秋霞,颜冬冬,欧阳灿彬,李园. 2018

[13]基于长短时记忆模型的包虫病爆发风险预测混合模型的建立. 陈春蓉,赵瑾,贺兆源,李家宝,陈海兰,贾耿介. 2024

[14]毒死蜱有毒代谢物3;5;6-TCP在土壤中的吸附-解吸研究. 孙宝利,曾希柏. 2011

[15]论当代事业单位内部审计风险及防范方式. 石茜. 2010

[16]特种养殖:蚂蚁. 崔晓阳. 2010

[17]洪水灾害人口风险模糊评价. 蒋卫国,李京,李忠武,武永峰. 2008

[18]农业科研院所经济合同管理的问题及对策. 马媛. 2023

[19]农产品中真菌毒素风险削除技术应用及发展趋势. 李耘,孙秀兰,许彦阳,张星联. 2013

[20]毒死蜱有毒代谢物3,5,6-TCP在土壤中的吸附-解吸研究. 孙宝利,曾希柏. 2011

作者其他论文 更多>>
置顶
购物车
反馈

© 京ICP备09089781号-29 主办单位：中国农业科学院

学术资源： 中国农业科学院 农业专业知识服务系统 农科联盟资源共建共享平台 中国农业科技文献与信息服务平台 中国农业期刊集成服务平台