您好,欢迎访问中国农业科学院 机构知识库!

干旱胁迫下负压灌溉对玉米生理特性及氮代谢的影响

文献类型: 中文期刊

作者: 王金乐 1 ; 张吉立 2 ; 龙怀玉 3 ; 王孟雪 1 ; 王鹏 1 ;

作者机构: 1.黑龙江八一农垦大学

2.大庆职业学院

3.中国农业科学院农业资源与农业区划研究所

关键词: 干旱胁迫;负压灌溉;玉米;氮代谢;生理特性

期刊名称: 植物营养与肥料学报

ISSN: 1008-505X

年卷期: 2024 年 30 卷 012 期

页码: 2410-2420

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 【目的】干旱地区水资源有限,难以确保作物持续获得水分。本研究创新性地引入了负压灌溉系统,旨在深入探讨在干旱胁迫下负压灌溉如何影响玉米的生理特性以及氮素代谢过程,以期为干旱地区农业节水灌溉提供技术支撑。【方法】试验在黑龙江八一农垦大学试验基地进行,共设置了干旱胁迫下负压灌溉-10 kPa(H1)、干旱胁迫下人工浇灌(H2)、干旱胁迫下负压灌溉-15 kPa (H3)以及常规浇灌(CK) 4个处理,H1和H3处理均在全生育期进行负压灌溉,测定拔节期、抽雄期、灌浆期、成熟期玉米生长、氮代谢相关指标及产量。【结果】在玉米拔节期至成熟期,CK处理土壤含水量为田间持水量的80.0%~90.4%,H1处理稳定在田间持水量的49.9%~53.0%,H2处理为田间持水量的29.1%~46.8%,H3处理为田间持水量的38.6%~41.4%。在拔节期、抽雄期、灌浆期和成熟期,H1处理株高较H2处理分别提高了64.4%、29.8%、19.5%和20.1%。在抽雄期和成熟期,H1处理茎粗较CK处理分别降低了48.4%和49.3%;拔节期H1处理茎粗显著高于H2处理,其余生育时期H1与H2处理之间无显著差异。在4个生育期,H1处理玉米干物质积累量较H2处理分别提高了20.2%~44.8%;H1处理氮素吸收量较H2处理分别提高了43.1%~151.9%。在拔节期至成熟期,玉米硝酸还原酶活性呈逐渐增加趋势,其中以H1处理最高,比CK处理提高24.8%~99.9%,比H2处理提高41.6%~427.4%,比H3处理提高25.8%~94.0%;H1处理谷氨酸脱氢酶(GDH)活性分别比CK处理提高118.9%~156.4%,比H2处理提高255.4%~293.5%,比H3处理提高了84.5%~98.4%;H1处理谷氨酸丙酮酸转氨酶(GPT)活性比CK处理提高35.8%~81.8%,比H2处理提高111.9%~194.3%,比H3处理提高了21.6%~90.9%。在拔节期至成熟期,H1处理叶片硝态氮含量较H2处理提高了152.3%~296.7%,较H3处理提高了36.9%~89.4%,较CK处理提高了62.6%~162.7%;H1处理氨基酸含量较H2处理提高了39.4%~139.6%,较H3处理提高了15.2%~87.2%,较CK处理提高了41.3%~67.8%。在成熟期,CK与H1处理的产量无显著性差异,H1处理较H2、H3处理的产量分别提高了206.4%、134.7%。【结论】在干旱胁迫下负压灌溉-10 kPa对玉米的生长具有显著的促进作用,与干旱胁迫下人工灌溉相比提高了株高、茎粗、干物质积累量和产量,增强了氮代谢能力,促进了玉米对氮素的吸收和利用,进而显著提高了氮吸收量。

  • 相关文献

[1]光、氮及其互作对玉米幼苗叶片光合和碳、氮代谢的影响. 关义新,林葆,凌碧莹. 2000

[2]负压灌溉对作物水分利用、生理特性和生长的影响. 张吉立,刘振平,王金乐,龙怀玉,王鹏. 2023

[3]不同氮水平对三个甘蔗品种氮代谢关键酶活性及相关活性物质含量的影响. ZHANG Yan-mei,张艳梅,YANG Li-tao,杨丽涛,LI Xiang,李翔,LI Yang-rui,李杨瑞. 2015

[4]外源水杨酸对干旱胁迫及复水下苎麻生理特性和产量的影响. 谭龙涛,喻春明,陈平,王延周,朱娟娟,陈继康,卢凌霄,熊和平. 2016

[5]土壤水分时间变异对玉米生长及水分效率的影响. 王转,朱国龙,龙怀玉,张认连,申哲,曲潇琳,喻科凡. 2020

[6]负压灌溉对玉米生长和水分利用的影响. 张吉立,张铁,马爽,王腾,高明菊,龙怀玉. 2025

[7]3个苎麻品种对干旱胁迫的生理生化响应. 李林林,马渊博,张浪,苏小惠,崔丹丹,王继龙,杨瑞芳,佘伟,崔国贤. 2018

[8]PEG-6000模拟干旱胁迫对糯高粱幼苗生理特性的影响. 王睿,马前,李魁印,章洁琼,周光怡,任明见. 2024

[9]普通菜豆抗旱生理特性. 李龙,王兰芬,武晶,景蕊莲,王述民. 2014

[10]干旱胁迫和复水对扁蓿豆幼苗生理特性的影响. 蔡丽艳,孙启忠,李志勇,李鸿雁,师文贵,刘磊. 2012

[11]干旱胁迫对不同大麻品种生理特性和生长的影响研究初报. 郭媛,王玉富,邱财生,龙松华,邓欣,郝冬梅. 2011

[12]烤烟伸根期生理特性对干旱胁迫的响应及其抗旱性评价. 童文杰,邓小鹏,谢贺,王飞兵,马二登,李军营,晋艳,徐照丽,宋振伟. 2018

[13]外源水杨酸对干旱胁迫下甘蓝型油菜幼苗生理特性的影响. 马明莉,周文波,钟雪梅,吕旭才,冯帅,闫宁,王劲,代其林. 2015

[14]干旱胁迫对葡萄生理特性及显微结构影响的研究进展. 陈丽,艾军,王振兴,赵滢. 2011

[15]新疆土桃种质实生群体抗旱性表型与生理评价. 卢彩红,李勇,吴金龙,徐孟琪,于巨,朱更瑞,王力荣. 2025

[16]长期施肥对夏玉米叶片氮代谢关键酶活性的影响. 刘淑云,董树亭,赵秉强,李秀英,张振山. 2007

[17]氮素营养对不同衰老类型玉米碳氮化合物累积的影响. 何萍,金继运. 2000

[18]转Glutamine Synthetase/基因耐低氮玉米分子特征分析与功能效率评价. 李楚曦. 2016

[19]我国不同年代主推玉米品种耐旱性的变化趋势. 孙琦,张世煌,李明顺,孟昭东,张发军,李文才,于彦丽. 2012

[20]干旱胁迫下玉米苗期miRNA表达谱分析. 田曾元,王国英. 2010

作者其他论文 更多>>