您好,欢迎访问中国农业科学院 机构知识库!

不同饲养方式对育雏与育成期SPF鸭生长性能的影响

文献类型: 中文期刊

作者: 张伟 1 ; 于海波 1 ; 李昌文 1 ; 黄晓龙 1 ; 夏长友 1 ;

作者机构: 1.中国农业科学院哈尔滨兽医研究所

关键词: SPF鸭;饲养方式;生长性能

期刊名称: 实验动物科学

ISSN: 1006-6179

年卷期: 2025 年 42 卷 004 期

页码: 9-14

摘要: 目的 实验旨在通过对比体质量、体斜长、胸深、胸宽和龙骨长指标的增长情况,分析两种饲养模式对 SPF 鸭育雏育成效的影响,为今后 SPF鸭规模化生产提供参考依据.方法 将 120 只健康 1 日龄 SPF 母鸭分为两组,每组设 3 个重复,每个重复 20 只,隔离环境饲养组(第一组)采用隔离器(内部空气洁净度 5 级)饲养方式,屏障环境饲养组(第二组)采用开放式笼具(放置在空气洁净度 7 级的饲养室内)饲养方式,饲养至 16 周龄.期间每隔 4 周测定并对比两种方式下SPF鸭的生长指标增长数据.结果 在育雏期(0~4 周),隔离环境饲养组的体质量和胸深增长极显著高于开放笼具组(P<0.01),体斜长和胸宽增长显著高于开放笼具组(P<0.05),而 4~8 周的体质量、胸深、胸宽增长极显著低于屏障环境饲养组(P<0.01),8~12 周的胸深增长极显著低于屏障环境饲养组(P<0.01),12~16 周的体质量和体斜长增长极显著低于屏障环境饲养组(P<0.01),胸深、胸宽增长显著低于屏障环境饲养组(P<0.05).结论 在育雏期(0~4 周)隔离环境饲养组的生长性能好于屏障环境饲养组,在育成期(4~16 周)屏障环境饲养组的生长性能好于隔离环境饲养组.

  • 相关文献

[1]饲养密度与饲养方式及饲粮能量对肉鸡生长的影响. 汤建平. 2012

[2]1株野鸭源H6N2亚型AIV对SPF鸭的致病性. 管雪婷,刘景利,柴洪亮,左欣悦,王飞,刘丽玲,陈光,华育平,李雁冰. 2014

[3]1株野鸟源H5N2亚型禽流感病毒对SPF鸭的致病性分析. 管雪婷,刘景利,柴洪亮,程成,张翼,左欣悦,陈晓妹,刘熠楠,华育平. 2013

[4]鸭不同MHC单倍型对禽流感重组疫苗免疫效果的影响. 赵丽丽,杨超,张晓娜,廉传江,文辉强,柳金雄,陈洪岩,陈化兰,韩凌霞. 2014

[5]SPF鸭2种饲养方式环境指标的比较研究. 张伟,于海波,张筱磊,李昌文,夏长友. 2025

[6]不同饲养方式对鹅繁殖性能影响的比较研究. 汤青萍,沈明君,章双杰,宋迟,刘宏祥,赵东伟,邹剑敏. 2014

[7]新疆牧区家庭牧场绵羊冷季不同饲养方式对生产效益影响的分析. 丛英利,王宗礼,耿明,邓晓峰. 2014

[8]饲养方式对维扬麻鸡父系肌肉品质影响研究. 陈宏生,王克华,窦套存,孙宏进. 2008

[9]不同品种、日龄和饲养方式对肉鸡肠道菌群的影响. 周小娟,张日俊,郭宝林. 2012

[10]不同饲养方式对如草蛋鸡生产性能及鸡蛋品质的影响. 王强,童海兵,蔡娟,卢健,付胜勇,卜柱. 2013

[11]品种、日龄及饲养方式对鸡肉肌苷酸和肌内脂肪含量的影响. 周小娟,朱年华,张日俊. 2010

[12]饲养方式和密度对爱拔益加肉鸡生产性能、肉品质及应激的影响. 秦鑫,卢营杰,苗志强,袁建敏,武玉钦,张雪,张可可,杨玉,田文霞,施寿荣,李建慧. 2018

[13]改善鸡肉品质的途径. 黄进,陈宏生,高玉时,童海兵. 2010

[14]不同牧场及饲养方式下阿拉善双峰驼乳脂肪酸特征及产地溯源研究. 马宇轩,郄梦洁,赵姗姗,胡翔宇,赵燕,郭军. 2022

[15]江苏省商品蛋鸭生产现状调查与分析. 张丹,梁忠,戴有礼,刘向萍,顾华兵,王晓峰,张静,朱静,李婷婷,段炼,李新. 2024

[16]基于Heracles Ⅱ快速气相电子鼻鉴别不同饲养方式滩羊肉的炖煮风味. 黄彩燕,张德权,李欣,杨奇,刘维华,侯成立. 2021

[17]优质黄羽肉鸡的饲养管理特点. 李韶标. 1999

[18]不同饲养方式的部位肉制作的哈萨克风干牛肉挥发性风味成分差异分析. 沙坤,孙宝忠,张泽俊,李海鹏,宋焕禄,雷元华,李红波,张杨. 2017

[19]妊娠期饲养方式与泌乳期饲养水平对经产母猪繁殖性能的影响. 朱锡明,李炳坦. 1990

[20]新常态下我国猪肉市场波动的周期性特点及发展趋势. 张学彪,聂凤英,朱增勇,黄佳琦. 2016

作者其他论文 更多>>