您好,欢迎访问中国农业科学院 机构知识库!

云南特有"藤条茶"品质化学成分分析

文献类型: 中文期刊

作者: 方成刚 1 ; 杨高中 2 ; 杨莹彪 3 ; 张丽秋 4 ; 陈霞 1 ; 李连超 5 ; 吕海鹏 2 ; 林智 2 ;

作者机构: 1.云南省农业科学院园艺作物研究所

2.中国农业科学院茶叶研究所/农业农村部特种经济动植物生物学与遗传育种重点实验室

3.云南省绿色食品发展中心

4.云南省普洱市农业科学研究所

5.双江七彩寻根茶业

关键词: 藤条茶;感官审评;化学成分;挥发性成分

期刊名称: 茶叶科学

ISSN: 1000-369X

年卷期: 2024 年 002 期

页码: 299-315

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 云南特有的藤条茶,源于当地茶农在长期生产中创造的一种独特留采法,因能促使茶树树干形似藤条而得名。为探究藤条茶留采管理模式对茶叶品质的影响,选取藤条茶园一芽二叶鲜叶制作晒青茶、红茶、白茶,以现代茶园同类鲜叶制样为对照,结合感官审评和品质化学成分进行分析。研究表明,采用藤条茶树鲜叶制成的晒青茶一般具有更高爽的香气和浓醇的滋味,白茶则具有更浓郁的香气及甘和的滋味,而现代茶园红茶一般具有更高甜的香气和甘爽的滋味。藤条茶的儿茶素总量均显著低于现代茶园茶树鲜叶,尤其是藤条白茶中的儿茶素总量为67.11 mg·g-1,显著低于现代茶园白茶(84.19 mg·g-1)。藤条晒青茶中的茶氨酸含量为16.79 mg·g-1,显著高于现代茶园晒青茶(14.69 mg·g-1)。藤条晒青茶和藤条白茶具有更低的酚氨比。在所有茶样中共鉴定出205个初级代谢产物,藤条白茶中积累更丰富的糖类。此外,在所有茶样中检测出127种挥发性物质,醇类和酯类是不同茶样中主要的挥发性成分,藤条白茶中挥发物总量显著高于现代茶园白茶;藤条红茶中香叶醇含量更高,而现代茶园红茶的芳樟醇含量更高。可见,采用晒青茶和白茶的加工工艺一般更有利于获得高品质藤条茶产品。

  • 相关文献

[1]不同类型水质对龙井茶汤风味品质及主要化学成分的影响. 龚芝萍,尹军峰,陈根生. 2020

[2]茶树新品系苦茶21-1主要品质成分分析. 李赛君,段继华,黄飞毅,雷雨,罗意. 2018

[3]茉莉花茶窨制过程香气及其它理化因子变化规律的研究. 马静. 2001

[4]不同产地普洱茶主要化学成分含量的差异分析. 吕海鹏,张悦,杨停,施江,林智. 2016

[5]茶叶感官描述语体系构建及团体标准《茶叶感官风味轮》解读. 张颖彬,刘栩,鲁成银. 2023

[6]补光萎凋对武义白茶品质影响研究. 周小芬,伍洵,汤玉平,林家正,涂政,虞舜杰,叶阳. 2020

[7]影响普洱熟茶香气品质的关键香气成分分析. 吕海鹏,张悦,杨停,施江,林智. 2015

[8]海南红碎茶电子舌技术应用及其与感官审评比较. 古小玲,刘栩,李达敏,李民. 2012

[9]基于近红外光谱法的大佛龙井茶品质评价研究. 周小芬,叶阳,周竹定,钱园凤. 2012

[10]海南红碎茶电子鼻技术应用及其与感官审评的比较. 古小玲,刘栩,李达敏,王书美. 2010

[11]基于相关性和主成分分析的上犹名优绿茶品质评价. 张贱根,刘均华,刘知远,李琛,曹挥华,王礼献,江和源,江新凤. 2023

[12]基于动态聚类分析的工夫红茶发酵过程品质成分变化与发酵适度判别的研究. 桂安辉,朱宏凯,何华锋,董春旺,高明珠,叶阳. 2016

[13]基于代谢指纹图谱对绿茶品质的预测分析. 景进,石元值,张群峰,王洁,阮建云. 2016

[14]不同等级“三杯香”茶加工工艺优化与品质研究. 王伟伟,江和源,张建勇. 2016

[15]不同萎凋时间对CTC红碎茶品质的影响. 王伟伟,江和源,江用文,张建勇. 2016

[16]我国茶叶感官审评技术的形成与发展. 张颖彬,王国庆,于良子,鲁成银. 2019

[17]低温萎凋搭配重做青促进‘春闺’乌龙茶特征香气品质形成. 李鑫磊,邓慧莉,孔祥瑞,钟秋生,游小妹,林荣溪,汶波,肖美娟,陈常颂. 2023

[18]绿茶"三绿"特征成分的研究进展. 郭丽,赖凌凌,屈艳勤,林智,郭雅玲. 2016

[19]绿茶“三绿”特征成分的研究进展. 郭丽,赖凌凌,屈艳勤,林智,郭雅玲. 2016

[20]不同嫩度鲜叶加工工夫红茶对品质和内含成分的影响. 王伟伟,施莉婷,苏威,江和源,张建勇. 2018

作者其他论文 更多>>