您好,欢迎访问中国农业科学院 机构知识库!

基于芯片和填充测序数据的肉鸡屠宰性状基因组选择准确性评估

文献类型: 中文期刊

作者: 尹畅 1 ; 朱墨 1 ; 陈艳茹 1 ; 童世锋 1 ; 赵桂苹 1 ; 刘杨 1 ;

作者机构: 1.南京农业大学动物科技学院;中国农业科学院北京畜牧兽医研究所/畜禽营养与饲养全国重点实验室

关键词: 白羽肉鸡;屠宰性状;基因组育种值预测;填充测序数据;芯片数据;评估

期刊名称: 中国农业科学

ISSN: 0578-1752

年卷期: 2023 年 15 期

页码: 3032-3039

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 【背景】畜禽育种工作的核心是基因组估计育种值的准确性。不同水平的遗传标记密度对估计育种值的影响较大,随着基因分型技术的发展和高通量测序价格的下降,基于重测序数据的基因组选择研究不断涌现。理论上,标记密度更高可获得更高准确性的估计育种值。因为影响目标性状的数量性状基因座(quantitative trait loci, QTL)至少与覆盖全基因组范围的高密度标记中的一个标记处于连锁不平衡状态。所以,较高密度的标记水平,理论上标记与QTL之间的紧密连锁更好,从而保证了较高的预测准确性。但也有研究表明,填充测序数据与芯片数据相比,基因组预测的准确性提升并不明显。【目的】利用GBLUP方法,通过比较填充测序数据和芯片数据在肉鸡屠宰性状的基因组选择准确性,为肉鸡基因组选择育种的基因分型策略提供理论依据。【方法】依据芯片数据和填充测序(whole-genome sequence, WGS)数据,利用GBLUP方法,针对白羽肉鸡胸肌重、屠体重和腿肌重性状进行基因组预测,对其在基因组预测的准确性进行比较。首先,使用“京芯一号”鸡55 K SNP芯片对3 362只鸡进行基因分型,并从第7世代的第9批次中随机选取230只鸡进行全基因组重测序,然后利用Beagle 5.1软件将55 K SNP芯片数据填充至重测序数据水平。为避免染色体大小对填充准确性的影响,将选择鸡较大的3号染色体和较小的14号染色体来进行计算等位基因准确率(allele correct rate, CR)和基因型相关系数(correlation,Cor),并以此判断填充准确性。利用填充测序数据对3个屠宰性状的基因组育种值进行预测,并采用5-折交叉验证的方法评价预测结果的准确性、秩相关和无偏性。【结果】两条染色体的平均等位基因准确率为0.924,平均基因型相关系数为0.885,填充准确率较高,可以用于后期基因组预测研究。SNP芯片数据基因组育种值的预测准确性在0.2194—0.2629之间,填充测序数据基因组育种值的预测准确性在0.2110—0.2695之间。与55 K SNP芯片的结果相比,填充测序数据的基因组育种值预测的准确性差异不显著。【结论】与SNP芯片的结果相比,利用填充后的基因组数据对白羽肉鸡的3个屠宰性状(胸肌重、屠体重和腿肌)的基因组育种值预测准确性提升并不显著,该结论为畜禽遗传育种工作中的数据类型选择提供参考。

  • 相关文献

[1]北京黑猪全基因组ROH检测和选择信号分析. 田晶晶,王晓庆,李棉燕,王海玲,吴启钿,王立贤,张龙超,赵福平. 2024

[2]苏威肉鸽E系乳鸽和成年鸽体尺、屠宰性能比较及相关性分析. 穆春宇,汤青萍,张蕊,付胜勇,常玲玲,陈卫彬,卜柱. 2018

[3]蒙古雉鸡体尺和屠宰性状测定及相关性分析. 吴琼,袁红艳,宁浩然,宋超,邢秀梅. 2018

[4]太湖鹅与皖西白鹅腿肌 GHR、IGF-I、IGF-IR和IGFBP-3 mRNA表达及其与屠宰性状相关性分析. 汤青萍,宋迟,胡艳,章双杰,赵东伟,邹剑敏. 2013

[5]鸡微卫星DNA指纹与屠宰性状关系的研究. 张福宜,高玉时,王克华,童海兵. 2005

[6]鸡微卫星DNA标记与屠宰性状的关系. 高玉时,王克华,陈国宏,屠云洁,陈宽维,童海兵,卢克伦. 2006

[7]太湖鹅与皖西白鹅腿肌GHR、IGF-I、IGF-IR和IGFBP-3 mRNA表达及其与屠宰性状相关性分析(英文). 汤青萍,宋迟,胡艳,章双杰,赵东伟,邹剑敏. 2013

[8]鸭胚骨骼肌GHR基因表达与生长发育的关系. 徐文娟,单艳菊,束婧婷,宋迟,胡艳,宋卫涛,朱文奇,李慧芳. 2013

[9]北京鸭生长发育性状遗传参数的估计. 张丽,侯水生,刘小林,黄苇,赵玲,俞俊英. 2006

[10]中国环颈雉A-FABP基因SNPs检测及其与屠宰性状和肌内脂肪含量相关性分析. 吴琼,邢秀梅,徐佳萍,荣敏,杨福合. 2014

[11]鸡F_2群体的屠宰性状与微卫星DNA标记相关性研究. 高玉时,王克华,屠云洁,顾荣,卢克伦,童海兵. 2007

[12]牛SCD1基因C878T位点遗传多态性与中国西门塔尔牛部分脂肪相关性状的效应分析. 武秀香,施雪奎,常玲玲,杨章平,李俊雅,毛永江,高会江. 2011

[13]肉鸡屠宰性状全基因组关联分析. 王一东,陈智武,黄超,粟永春,余洋,崔焕先,郑麦青,赵桂苹,文杰,王述柏. 2024

[14]中国西门塔尔牛CACNA2D1基因的遗传变异及其与屠宰性状的关联分析. 张猛,张立敏,周正奎,袁峥嵘,黄萌. 2011

[15]中国环颈雉A-FABP基因SNPs及其与屠宰性状和肌内脂肪含量的相关性分析. 吴琼,杨福合,邢秀梅,荣敏. 2012

[16]2个品系肉鸡体尺性状和屠宰性状的典型相关分析. 赵振华,黎寿丰,黄华云,李春苗,张静,薛龙岗. 2012

[17]鸡F2群体的屠宰性状与微卫星DNA标记相关性研究. 高玉时,王克华,屠云洁,顾荣,卢克伦,童海兵. 2007

[18]11个地方鸡品种性状间的典型相关分析. 吴信生,徐琪,肖小珺,张学余,吴圣龙,包文斌,李碧春,陈国宏. 2008

[19]地面平养和网上平养对高邮鸭屠宰性状的影响. 朱满兴,刘宏祥,徐文娟,陶志云,宋卫涛. 2018

[20]湖羊屠宰性状和体尺性状的主成分分析和聚类分析. 黄举鹏,鲍晶晶,尚明玉,胡文萍,贺建宁,张莉. 2024

作者其他论文 更多>>