您好,欢迎访问中国农业科学院 机构知识库!

不同施肥模式对植烟棕壤活性有机碳组分和酶活性的影响

文献类型: 中文期刊

作者: 王鹏 1 ; 郑学博 1 ; 梁洪波 1 ; 宋文静 1 ; 季璇 1 ; 徐艳丽 1 ; 况帅 1 ; 董建新 1 ;

作者机构: 1.中国农业科学院烟草研究所烟草生物学与加工重点实验室青岛烟草资源与环境野外科学观测试验站

关键词: 植烟棕壤;施肥模式;活性有机碳组分;碳转化酶活性

期刊名称: 华北农学报

ISSN:

年卷期: 2021 年 001 期

页码: 187-196

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 为探究植烟棕壤活性有机碳组分和碳转化酶活性对不同施肥模式的响应规律,以始于2009年的土壤肥力长期定位试验为研究对象,选取不施肥(CK)、单施化肥(T1)、化肥有机肥配施(T2)和单施有机肥(T3)4种田间试验处理。结果表明:较CK、T1处理,T2、T3处理显著提高了土壤总有机碳(TOC)、可溶性有机碳(DOC)、微生物量有机碳(MBC)、易氧化有机碳(ROC)、碳库管理指数(CPMI)以及纤维素酶(S-CL)、蔗糖酶(S-SC)、β-葡萄糖苷酶(S-β-GC)、多酚氧化酶(S-PPD)和过氧化物酶(S-POD)活性(P<0.05)。Pearson相关分析表明,DOC、MBC、ROC均与S-CL、S-SC、S-β-GC、S-PPD和S-POD活性之间呈极显著正相关(P<0.01);通径分析表明,直接影响DOC、MBC和ROC含量的是S-CL、S-SC和S-β-GC,而主要起间接作用是S-PPD和S-POD。主成分分析表明,不同施肥模式对活性有机碳组分和酶活性的综合影响可分为2组:CK和T1处理为一组,T2和T3处理为一组;结合主成分分析综合得分和方差分析,不同施肥模式影响土壤活性有机碳组分和酶活性的顺序为T3>T2>T1>CK。因此,单施有机肥是提升山东烟区棕壤活性有机碳组分和酶活性的最有效的施肥措施。

  • 相关文献

[1]紫云英施用量对土壤活性有机碳和碳转化酶活性的影响. 李增强,张贤,王建红,曹凯,徐昌旭,曹卫东. 2018

[2]有机物料还田对双季稻田土壤有机碳及其活性组分的影响. 魏夏新,熊俊芬,李涛,文炯,曾希柏,余德海. 2020

[3]牛粪与化肥配施比例对苹果园土壤有机碳库和酶活性的影响. 张毅,刘颖,程存刚,李燕青,李壮. 2024

[4]土壤调理剂对连作葡萄园肥力修复及果实品质的影响. 赵科刚,蔡苗,马畅,王东,谢晓梅,王欣雅. 2025

[5]不同施肥模式对水稻生长发育及稻田剖面养分分布的影响. 李娟. 2011

[6]东北春玉米氮磷增效施肥模式研究. 刘占军. 2010

[7]春播马铃薯地膜覆盖施肥模式及最佳配方的研究. 郑光辉,李令伟,孟晓英,刘星华,曲善功,李志杰. 2009

[8]不同施肥模式对设施秋冬茬芹菜生育期间土壤酶活性的影响. 王文锋,李春花,黄绍文,高伟,唐继伟. 2016

[9]南方红壤区稻-稻连作体系下氮肥减施模式研究. 侯红乾,冀建华,刘光荣,刘益仁,刘秀梅,程正新,杨俊诚,文石林. 2012

[10]基于宏基因组学方法分析施肥模式对设施菜田土壤微生物群落的影响. 马龙,高伟,栾好安,唐继伟,李明悦,黄绍文. 2021

[11]不同施肥模式对设施菜田土壤微生物量碳、氮的影响. 王文锋,李春花,黄绍文,高伟,唐继伟. 2016

[12]不同施肥模式下水稻生育期间杂草群落特征. 董春华,刘强,高菊生,徐明岗,文石林,曾希柏. 2013

[13]基于不同施肥模式添加生物炭后菜地土壤CO2释放特征及不同形态碳含量变化. 魏雪勤,孙楠,张旭博,张崇玉,王道龙,申华平. 2016

[14]基于不同施肥模式添加生物炭后菜地土壤CO_2释放特征及不同形态碳含量变化. 魏雪勤,孙楠,张旭博,张崇玉,王道龙,申华平. 2016

[15]水稻氮磷肥料减施途径研究. 侯红乾,刘秀梅,刘光荣,黄永兰,杨俊诚,文石林,邵彩虹,程正新. 2011

[16]化肥减施配施有机肥对春茶产量、品质和经济效益的影响. 刘吉波,钱杉本,刘雨菡,冉璐,彭达绪,黄修冬,冉酉琼,马立锋. 2023

[17]长期不同施肥模式下稻田杂草生长动态研究. 董春华,刘强,高菊生,文石林,谢桂先,曾希柏. 2012

[18]不同施肥模式对水稻生理特性、产量及其N肥农学利用率的影响. 李娟,黄平娜,刘淑军,张建峰,姜慧敏,秦道珠,文石林,杨俊诚. 2011

[19]长期不同施肥土壤对可溶性有机碳的吸附特征. 梁远宇,王小利,徐明岗,孙楠,练金山. 2021

[20]施肥模式对设施菜地根际土壤微生物群落结构和丰度的影响. 王亚男,曾希柏,王玉忠,白玲玉,李莲芳,吴翠霞,俄胜哲,马世铭. 2015

作者其他论文 更多>>