您好,欢迎访问中国农业科学院 机构知识库!

基于主成分分析和聚类分析的藤茶资源评价研究

文献类型: 中文期刊

作者: 张朝阳 1 ; 秦邦 1 ; 马世龙 1 ; 李建勋 2 ; 胡百顺 1 ; 向班贵 3 ;

作者机构: 1.恩施土家族苗族自治州农业科学院

2.中国农业科学院农产品加工研究所

3.恩施州凤鸣藤茶有限公司

关键词: 藤茶;主成分分析;聚类分析;品质评价

期刊名称: 扬州大学学报(农业与生命科学版)

ISSN: 1671-4652

年卷期: 2023 年 002 期

页码: 138-146

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 对13个藤茶资源的14个品质指标进行主成分分析和聚类分析,科学评价不同地区藤茶资源品质表现。结果表明:14个品质指标的变异系数在5.11%~38.92%之间,其中12个品质指标的变异系数大于10%;不同品质指标间呈现不同程度相关性;主成分分析与聚类分析结果基本一致,主成分分析共提取3个主成分,方差累计贡献率86.706%,同时建立品质评价模型:F=0.585 18F1+0.151 78F2+0.130 10F3,聚类分析将13个资源聚为4类,类群II评分最高。最终确定二氢杨梅素含量、多酚含量、花旗松素含量、1,1-二苯基-2-苦基肼(DPPH)自由基清除率、2,2’-联氮-双-3-乙基苯并噻唑-6-磺酸(ABTS)自由基清除率为关键性品质指标,贵州江口、江西定南、广西三江藤茶资源为推荐资源。

  • 相关文献

[1]废弃食用菌菌糠品质评价及加工适宜性研究. 聂莹,赵金红,丁洋,李淑英,刘学铭,唐选明. 2017

[2]沾化冬枣特征品质综合评价. 封雪,马海潇,陈妍婕,蒋宜轩,邱静,刘贵巧,米青荣,翁瑞. 2023

[3]显齿蛇葡萄资源及藤茶品质评价研究进展. 宋红菊,何斯霞,胡哲琴,周大鹏,陈平,陈佳. 2024

[4]我国野生老芒麦种质资源形态特征比较. 刘新亮,德英,赵来喜. 2010

[5]基于桑叶不同活性成分的桑树品种聚类分析. 王俊. 2008

[6]基于主成分分析的中早熟苹果脆片品质评价. 王沛,刘璇,毕金峰,白沙沙,公丽艳,王轩. 2012

[7]猕猴桃果实采后常温贮藏期品质评价. 郭琳琳,庞荣丽,罗静,王瑞萍,乔成奎,田发军,王彩霞,李君,庞涛,谢汉忠. 2021

[8]中国四个地区代表性沙棘果实综合品质评价. 方贵平,毕金峰,刘春海,岳丽华,李旋,刘佳,王雅. 2022

[9]菜用大豆品种农艺性状遗传多样性特点分析. 白琼岩. 2006

[10]不同类型菜用大豆品种主要经济性状研究. 王佳. 2012

[11]云南野生茶树资源农艺性状及主要生化特性研究. 段志芬. 2013

[12]国外甘蔗种质工农艺性状的相关性及遗传多样性分析. 赵俊. 2011

[13]甘薯主要亲本材料的主成分分析及聚类分析. 李育明,黄迎冬,何素兰,杨洪康. 2007

[14]扁蓿豆不同分布区野生居群形态多样性研究. 师文贵,李志勇,李鸿雁,赵成贵,李兴酉,刘磊. 2009

[15]市售酱油理化特性分析和模式识别研究. 于寒松,李松,王玉华,朴春红,刘俊梅,任大勇,代伟长,胡耀辉. 2015

[16]部分地方鸡品种体量及生态特征的多元统计分析. 张学余,陈国宏,程金花. 2005

[17]市售北方黄豆酱理化特性分析和模式识别研究. 于寒松,朱楠楠,李松,陈今朝,吕博,胡耀辉. 2015

[18]我国中部湖南湖北两省野生大豆种群表型多样性分析. 王瑞珍,赵朝森,程春明,王克晶,李向华,赵现伟. 2009

[19]郑州市大气环境质量分析及预测. 郭亚奇,苗蕾,张军,赵勇. 2010

[20]河南烤烟主产区烟叶物理性状的分析评价. 宫长荣,许自成,刘霞,高玉真,周艳丽. 2005

作者其他论文 更多>>