您好,欢迎访问中国农业科学院 机构知识库!

微咸水与再生水混灌对土壤特性的影响与灌溉效应评估

文献类型: 中文期刊

作者: 刘春成 1 ; 崔丙健 1 ; 胡超 1 ; 吴海卿 1 ; 高峰 1 ;

作者机构: 1.中国农业科学院农田灌溉研究所;中国农业科学院研究生院;中国农业科学院河南新乡农业水土环境野外科学观测试验站农业水资源高效安全利用重点开放实验室

关键词: 微咸水;再生水;混灌;斥水性;IBRv2

期刊名称: 水土保持学报

ISSN: 1009-2242

年卷期: 2022 年 01 期

页码: 255-262

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 为了探讨淡水资源不足地区微咸水的合理利用方式。通过盆栽试验,以清水灌溉为对照,研究不同比例微咸水与再生水混合灌溉对水盐、水溶性离子、滴水穿透时间WDPT、有机质以及酶活性的影响,并利用第二代生物综合响应指数法(IBRv2)对微咸水与再生水混灌效应进行评价。结果表明:(1)与再生水灌溉(T1)相比,随着混合溶液中微咸水比重的升高,土壤含水率和含盐量逐渐升高且差异显著(P<0.05)。(2)与T1处理相比,随着混合溶液中微咸水比重的升高,土壤K~+、Ca~(2+)含量呈降低趋势,Na~+、Cl~-含量显著升高,SO_4~(2-)含量显著降低,Mg~(2+)含量无明显变化规律。(3)与CK2(清水灌溉)相比,T1处理土壤WDPT和有机质含量差异不显著;与T1处理相比,随着混合液中微咸水比重的进一步提高,土壤WDPT和有机质含量总体上呈升高趋势。(4)不同比例微咸水—再生水混合灌溉对土壤酶活性的影响不同。土壤蔗糖酶活性以T2处理(微咸水—再生水1∶2灌溉)最高,土壤脲酶以T3处理(微咸水—再生水1∶1灌溉)最高但和其他处理差异不显著。(5)基于IBRv2指数法,T2处理IBRv2最小,为6.89。因此,综合考虑土壤环境质量指标,在淡水资源匮乏地区利用微咸水(5 g/L)灌溉时,可以考虑用再生替代清水与微咸水配合使用,微咸水—再生水混灌比例以1∶2为宜。

  • 相关文献

[1]微咸水与再生水混灌对作物生理特性的影响. 刘春成,崔丙健,胡超,吴海卿,马欢欢,崔二苹,马天,刘源,李中阳,樊向阳,李浩,高峰. 2021

[2]作物生理特性对微咸水-再生水混灌的响应研究. 刘春成,崔丙健,胡超,吴海卿,马欢欢,马天,高峰. 2021

[3]土壤酶活性对微咸水与再生水混合滴灌的响应与评估. 王宇,刘春成,李仁杰,曾智,崔丙健,张凤华,闫明丽,胡超,马天. 2023

[4]微咸水与再生水混灌对土壤离子交换性能的影响. 胡俊芳,曾智,刘春成. 2024

[5]不同混灌模式对镉在冬小麦-夏玉米轮作系统中分配的影响. 李平,齐学斌,胡艳玲,樊向阳,樊涛,赵志娟,黄仲冬,李中阳. 2015

[6]微咸水滴灌春棉的试验研究. 邢文刚,俞双恩,安文钰,李志杰,魏由庆,刘继芳,单秀枝. 2001

[7]春棚西瓜利用微咸水滴灌与畦灌的应用研究. 邢文刚,俞双恩,安文钰,李志杰,邵光成. 2003

[8]微咸水灌溉条件下土壤残膜对棉花苗期氮平衡指数与耗水量的影响. 朱珠,姚宝林,李男,王世昌,文豪. 2020

[9]地下水作用下微咸水灌溉对土壤及作物的影响. 乔冬梅,齐学斌,庞鸿滨,吴海卿,樊向阳,朱东海,胡超. 2009

[10]微咸水造墒对棉花生长发育及产量的影响研究. 张俊鹏,李科江,孙景生,冯棣,马俊永,郑春莲. 2011

[11]鲁北盐渍土区棉花微咸水滴灌技术研究. 邢文刚,俞双恩,安文钰,李志杰,刘继芳,单秀枝. 2003

[12]微咸水造墒对不同种植方式棉花生长的影响. 张俊鹏,郑春莲,孙景生,冯棣,曹彩云. 2012

[13]微咸水造墒条件下植棉方式对产量与土壤水盐的影响. 张俊鹏,曹彩云,冯棣,孙景生,李科江,刘浩. 2013

[14]NaCl溶液添加湿润剂灌溉对土壤入渗过程的影响. 刘春成,李毅,曾智,庞颖,赵宇龙,白芳芳,高峰. 2016

[15]灌溉水质对土壤碱解氮分布特征的影响. 李朝阳,杨玉辉,王兴鹏. 2017

[16]微咸水灌溉对华北平原冬小麦根际微生物的影响. 宋柏龙,姚敏杰,李昊儒,王耀生,王超,郑钰铟,王加龙,郝卫平. 2023

[17]中国农业科学院科技代表团访问以色列考察报告. 胡毓骐. 1995

[18]棉花微咸水灌溉技术研究现状与展望. 张俊鹏,孙景生,张寄阳,高阳,刘浩. 2010

[19]黄淮海地区地下微咸水资源农业灌溉模拟研究. 车升国,左余宝,林治安,赵秉强,夏雪,田昌玉,唐继伟. 2011

[20]微咸水矿化度对重度盐碱土壤入渗特征的影响. 刘小媛,高佩玲,张晴雯,王乃江,赵连东. 2018

作者其他论文 更多>>