重瓣型子莲品种的综合评价与筛选

文献类型： 中文期刊

第一作者： 卢学礼

作者： 卢学礼;刘凤军;李军;靖晶;王彦杰;金奇江;徐迎春

作者机构：

关键词： 重瓣型子莲;层次分析法;观赏性;莲子品质

期刊名称： 植物资源与环境学报

ISSN： 1674-7895

年卷期： 2022 年 003 期

页码： 93-100

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 以68个重瓣型荷花（Nelumbo nucifera Gaertn.）品种为材料，运用层次分析（AHP）法对其植株整体特征、花部特征、结实和果实特征以及莲蓬特征4个方面共22个指标进行综合评价，建立重瓣型子莲品种的综合评价体系。结果表明：花部特征以及结实和果实特征是影响重瓣型荷花综合评价的关键因子，权重较高。根据综合得分对供试68个重瓣型荷花品种进行分级，其中，Ⅰ级包括‘满堂红’（‘Mantanghong’）、‘星空牡丹’（‘Xingkong Mudan’）、‘粉千叶’（‘Fenqianye’）,综合得分较高，分别为4.437、4.152和4.006,可作为重瓣型子莲初筛品种或育种材料，为预期理想品种。对3个初筛重瓣型子莲品种与3个主栽子莲品种‘金芙蓉1号’（‘Jinfurong 1’）、‘建选35号’（‘Jianxuan 35’）和‘太空莲36号’（‘Space Lotus 36’）的鲜莲子品质比较后发现，3个初筛重瓣型子莲品种鲜莲子的横径和质量总体上显著小于3个主栽子莲品种，但在营养品质方面均具有一定的可食用性，其中，‘满堂红’外观品质较好，但食味表现不足，‘星空牡丹’外观品质不足，但食味表现较佳，‘粉千叶’综合表现不足。综上所述，建议将‘满堂红’和‘星空牡丹’作为重瓣型子莲品种进行后续研究。

分类号： S682.32

  • 相关文献

[1]9个子莲品种观赏性和莲子品质的综合评价. 常宝亮,刘凤军,姜红卫,刘光杨,吴春满,金奇江,王彦杰,徐迎春. 2021

[2]苏州地区荷花资源观赏性初步评价. 李欣,姜红卫,李静会,蒋华伟. 2012

[3]观赏海棠新品种‘光美’选育报告. 孙美莲,唐士勇. 2013

[4]观赏海棠新品种‘光艳’选育报告. 孙美莲,唐士勇. 2013

[5]"迷你"系列蔬菜新品种-迷你南瓜. 张博. 2005

[6]不同柳树品种的观赏性评价. 李敏,张健,王莹,李玉娟,谈峰,丛小丽. 2012

[7]观赏向日葵在重庆地区的引种栽培及应用. 舒承涛,周珊珊,郭航,黄云峰,陈媛. 2016

[8]绿色植物室内应用探讨. 林兵,黄敏玲. 2003

[9]观赏性葡萄开屏式培植技术. 毛妮妮,刘照亭,刘伟忠,阎永齐,蒋水平,鲁群. 2014

[10]擎天凤梨类观赏凤梨种质资源观赏性综合评价. 俞少华,俞信英,朱强,赵张建,王炜勇. 2017

[11]彩叶凤梨种质资源观赏性评价. 王炜勇,俞少华,詹书侠,俞信英,赵张建,朱强. 2017

[12]播种期对不同品种鸡冠花观赏性及结实性的影响. 姚悦梅,毛忠良,潘永飞,王建华,肖燕. 2009

[13]光照处理对晚花波斯菊观赏性的影响. 姚悦梅,王建华,戴忠良,刘小风,张振超. 2008

[14]8个荷兰水仙品种在泰安地区的引种栽培. 李素红,陈雯,朱毅,王江勇. 2014

[15]垂枝桑与龙桑栽培技术及其园林应用. 刘永光. 2013

[16]铜对红色新几内亚凤仙观赏性的影响. 李荣华,孙淑琴,方正,张仲新. 2012

[17]耐旱多年生观赏草春季观赏性评价. 武菊英,滕文军,王庆海. 2006

[18]朱顶红物候期观察及观赏性状分析. 耿楠,吕文涛,娄晓鸣,金立敏,赵雨菲,谢丽晨. 2020

[19]8种宿根花卉盐碱地适应性评价. 乔谦,王璐,刘振林,王江勇,贾曦. 2020

[20]杜鹃花不同品种的观赏性和耐旱性比较. 李畅,苏家乐,刘晓青,何丽斯,肖政,周惠民. 2019

作者其他论文 更多>>

微信小程序