您好,欢迎访问四川省农业科学院 机构知识库!

藜麦SPP基因家族全基因组鉴定及表达模式分析

文献类型: 中文期刊

作者: 陈紫岩 1 ; 林参 1 ; 尹航 1 ; 张豪杰 1 ; 魏真真 2 ; 余希文 1 ; 吴传万 1 ; 李茹 3 ;

作者机构: 1.江苏徐淮地区淮阴农业科学研究所

2.四川省农业科学院植物保护研究所

3.苏州市农业科学院

关键词: 磷酸蔗糖磷酸酶(SPP);基因家族;藜麦;表达分析

期刊名称: 江西农业学报

ISSN: 1001-8581

年卷期: 2022 年 010 期

页码: 116-123

摘要: 为明确CqSPPs基因家族的进化关系,以公开的藜麦基因组数据库为基础,鉴定出4个CqSPP基因,并进一步明确了各成员结构及其编码蛋白的理化性质、亚细胞定位、保守结构域、模体和启动子。以现有高通量转录组数据为基础,明确了各成员在藜麦不同组织中的表达水平,并采用qRT-PCR对各成员在苗期不同逆境下的表达水平进行了检测。CqSPPs分布于4个不同的染色体上,将其命名为CqSPP1~CqSPP4,其蛋白氨基酸数目在399~623之间,分子量介于45.24~70.77 kDa之间,理论等电点在5.64~6.93之间,同时表现出明显的亲水性。亚细胞定位预测显示除了藜麦SPP2蛋白预测结果为不确定外,其余蛋白主要定位在叶绿体上。蛋白保守模体分析结果显示,在该基因家族编码蛋白中预测得到10种保守模体,其中所有蛋白均含有8个排列顺序相同的模体。系统发育分析显示,植物中SPP基因家族可以分为5个组,其中CqSPP基因处于其中的2个组,并且与拟南芥SPP基因亲缘关系最近。启动子分析显示,各成员在启动子区域存在多种响应非生物胁迫的顺式转录元件。表达分析显示CqSPP1在各组织中均明显表达,而CqSPP4在各组织中表达量较低。在受到不同胁迫时,SPP基因家族的响应情况各不相同。结果表明CqSPPs有4个成员,且受多种非生物胁迫诱导表达,推测其可能在藜麦响应非生物胁迫过程中发挥了重要作用。

  • 相关文献

[1]梨ERF超家族全基因组鉴定及表达分析. 邓家林,李文贵,张全军. 2019

[2]ABP1:生长素结合蛋白中的超级明星. 徐正君,蔡平钟,高方远,任光俊. 2007

[3]白梨SPL转录因子在二次成花诱导中的响应. 钟必凤,邓家林,李文贵,张全军,刘冬梅,曲么日布. 2020

[4]玉米苯丙氨酸解氨酶家族基因的鉴定与纹枯病的抗病分析. 崔丽娜,杨麟,陈洁,何文铸,李晓,唐海涛,张彪,康继伟,杨俊品,谭君. 2019

[5]猕猴桃LysM型类受体激酶基因家族生物信息学分析. 何蕾,王文霞,胡容平,尹恒. 2023

[6]拉萨藜麦的营养成分分析与比较. 夏陈,张盈娇,陈建,杰布,林长彬,李娟,朱永清. 2017

[7]基于西藏不同藜麦资源营养成分的研究. 古桑德吉,林长彬,杰布. 2019

[8]四川藜麦种植前景分析. 杰布,唐力为,张洁,赵丽华,郭元林,贡布扎西,林长彬,宣朴. 2019

[9]60Co-γ射线辐照藜麦的效应及适宜剂量初步研究. 蒋云,唐力为,张洁,李健伟,彭宇,宣朴,王颖,郭元林. 2020

[10]不同品种藜麦中多酚、黄酮及抗氧化性比较分析. 邓俊琳,向卓亚,陈建,朱永清,林长彬,夏陈. 2021

[11]四川攀枝花藜麦病虫害及天敌昆虫调查初报. 李倩,蒋云,李桂珍,任尧,朱俐遐,代沙,杨永利,蒋加奇,向蕊,唐力为. 2022

[12]基于表型性状的藜麦种质遗传多样性分析. 唐力为,代沙,蔺雨阳,任尧,李倩,吕婉茹,张洁,补雪梅,蒋云. 2022

[13]藜麦在四川省阿坝州的适应性研究. 蒋云,郑亮,李倩,赵丽华,张洁,唐力为,郭元林. 2021

[14]藜麦叶面积校正系数的初步研究. 唐力为,李倩,蒋云,蔺雨阳,补雪梅,刘诚诚,向裕华,代沙. 2021

[15]藜麦体外模拟消化过程中酚类物质含量及抗氧化活性的变化. 向卓亚,邓俊琳,陈建,朱永清,夏陈,林长彬,杨开俊,刘廷辉. 2021

[16]小麦PIN基因家族的鉴定及表达分析. 刘培勋,万洪深,郑建敏,罗江陶,蒲宗君. 2020

[17]水稻B-box锌指蛋白基因OsBBX26的 克隆及表达分析. 邓军,罗正良,朱菲莹,陈希,方勇,任鄄胜,任光俊,高方远. 2020

[18]暗紫贝母鲨烯合酶基因的克隆及其组织表达分析. 王威威,李德鑫,李秋娥,廖海,张富丽,周嘉裕. 2021

作者其他论文 更多>>